文 | 節(jié)點(diǎn)財(cái)經(jīng),作者 | 十界
持續(xù)虧損的呷哺呷哺,如何吸引食客的味蕾?
8 月 4 日," 連鎖火鍋第一股 " 呷哺呷哺在港交所發(fā)布的公告顯示,預(yù)期截至 2025 年 6 月 30 日,收入約 19 億元,凈虧損約 0.8 億元 -1.0 億元之間。
自 2021 年起,呷哺呷哺便踏上了虧損之路,截至 2025 年上半年,五年間累計(jì)虧損約 13.26 億元。
一邊是呷哺呷哺業(yè)績的焦灼,另一邊,巴奴火鍋頂著 " 國內(nèi)最大的品質(zhì)火鍋品牌 " 的招牌正在沖刺上市。2024 年巴奴的收入約 23.07 億元,經(jīng)調(diào)利潤約 1.96 億元。2025 年一季度(截至 3 月 31 日),上述數(shù)據(jù)分別為約 7.09 億元、7670 萬元。
巴奴這碗火熱的毛肚,更映襯著呷哺呷哺當(dāng)前冷清的局面。
回溯其發(fā)展歷程,從臺灣出發(fā)的一人食火鍋,迅速擴(kuò)張開店千余家,到頂著 " 連鎖火鍋第一股 " 風(fēng)光上市,再到數(shù)年虧損陷入關(guān)店潮。短短數(shù)年,呷哺呷哺經(jīng)歷了從高光到陰影的轉(zhuǎn)換。
而被寄予厚望的高端副品牌 " 湊湊 ",如今正在成為業(yè)績的拖累,2024 年,該品牌虧損占比近九成,客單價(jià)與翻臺率雙雙跳水。與此同時(shí),主品牌呷哺呷哺因價(jià)格帶上移陷入 " 高不成低不就 " 的尷尬,失守 " 一人食 " 平價(jià)市場。
資本市場的反應(yīng)更為殘酷,呷哺呷哺股價(jià)已經(jīng)跌至 0.77 港元,市值也從曾經(jīng)的 290 億港元下跌至 8.3 億港元,距離高光時(shí)刻,僅剩一個(gè)零頭。
曾經(jīng)的連鎖火鍋第一股,不好吃了嗎?
01 營收壓力大,5 年虧了 13 億
事實(shí)上,呷哺呷哺已經(jīng)陷入虧損局面良久。
回溯呷哺呷哺財(cái)報(bào),2021 年至 2024 年,凈虧損分別為 2.93 億元、3.53 億元、1.99 億元、4.01 億元,今年上半年虧損約為 0.8 億元。這意味著,近五年時(shí)間,呷哺呷哺已累計(jì)虧損 13 億。
2024 年,湊湊營收同比下降明顯,虧損擴(kuò)大至 3.53 億元,成為集團(tuán)營收的主要拖累?!豆?jié)點(diǎn)財(cái)經(jīng)》看來,導(dǎo)致這一現(xiàn)象的原因主要有三方面:
在定位與運(yùn)營問題方面,湊湊以 " 火鍋 + 茶飲 " 為特色,但茶飲業(yè)務(wù)競爭力弱于專業(yè)茶飲品牌(如喜茶、奈雪),火鍋品類又面臨海底撈等品牌的壓制,客群定位模糊;
門店擴(kuò)張方面,此前盲目擴(kuò)張導(dǎo)致部分門店選址不合理、坪效低下,后期關(guān)店產(chǎn)生的資產(chǎn)減值進(jìn)一步侵蝕利潤。湊湊在 2024 年收入為 19.48 億元,同比下跌 26%,凈虧損達(dá) 3.53 億元,虧損額占公司整體的近九成??蛦蝺r(jià)從 142.3 元降至 123.5 元,翻臺率從上一年同期的 2 倍跌到 1.6 倍,間接影響集團(tuán)整體營收能力。
受到業(yè)績拖累,呷哺呷哺二級市場的表現(xiàn)同樣不佳。
2014 年 12 月 17 日,呷哺呷哺在港交所主板掛牌上市,發(fā)行價(jià) 4.7 港元,2021 年 2 月曾創(chuàng)下每股 27.15 港元的高點(diǎn)。而如今,呷哺呷哺股價(jià)已經(jīng)跌至 0.77 港元。
曾經(jīng)風(fēng)光無限的 " 連鎖火鍋第一股 ",如今已掙扎于虧損的泥潭中。
02 盲目擴(kuò)張,陷入轉(zhuǎn)型困局
與虧損相伴的是呷哺呷哺門店的收縮。
2018 — 2021 年,呷哺呷哺展開了激進(jìn)的擴(kuò)張計(jì)劃,門店數(shù)量從不到 700 家猛增至近 1200 家。但從 2021 年開始,又急速收縮?!豆?jié)點(diǎn)財(cái)經(jīng)》看來,導(dǎo)致這樣局面的原因,不外乎三點(diǎn):
第一,激進(jìn)的擴(kuò)張導(dǎo)致大量門店虧損:2015 — 2019 年,呷哺呷哺平均每年新開門店數(shù)量保持在 100 家以上,即便在疫情期間也未放緩?fù)氐昴_步。
《節(jié)點(diǎn)財(cái)經(jīng)》認(rèn)為,這樣 " 跑馬圈地 " 式的開店,直接導(dǎo)致了選址質(zhì)量下降、單店效益稀釋,大量門店陷入虧損。
第二,經(jīng)營效率低下,導(dǎo)致盈利能力變差:從經(jīng)營數(shù)據(jù)來看,呷哺呷哺餐廳 2024 年同店銷售額下滑 23.3%,翻臺率為 2.5 次 / 天,較上年同期的 2.6 次 / 天也有所下降。在人均消費(fèi)降低的情況下,翻臺率卻未提升,說明門店運(yùn)營效率不高,無法吸引更多消費(fèi)者,盈利能力變差。
一個(gè)關(guān)鍵時(shí)間節(jié)點(diǎn)是 2021 年。從這一年開始,呷哺呷哺停止了高增長,并開始大規(guī)模關(guān)閉門店。財(cái)報(bào)顯示,截至 2024 年末,呷哺呷哺旗下餐廳總數(shù)降至 1000 家以下,為 957 家,較 2023 年凈減少 133 家。
第三,定位不清晰,轉(zhuǎn)型失敗。呷哺呷哺曾試圖從 " 快餐 " 向 " 輕正餐 " 轉(zhuǎn)型,客單價(jià)不斷提高,喪失了原本的性價(jià)比優(yōu)勢。但轉(zhuǎn)型并不成功,又想重回大眾市場,導(dǎo)致品牌形象嚴(yán)重割裂,消費(fèi)者對其定位感到困惑,品牌忠誠度下降。
多種因素疊加之下,曾在火鍋賽道占據(jù)了 51.9% 市場份額的 " 連鎖火鍋第一股 ",逐漸被消費(fèi)者所 " 遺忘 "。
03 一年 21 萬家門店出局,火鍋賽道競爭加劇
艾媒咨詢數(shù)據(jù)顯示,預(yù)計(jì)到 2025 年中國火鍋行業(yè)市場規(guī)模會增長到 6689 億元,但增速將從 2019 年的 10% 降為 2025 年的 4.3%。餐飲形式日益多樣,火鍋市場份額被分散,盡管市場整體仍在增長,但增長速度變慢。
呷哺呷哺所處的火鍋賽道本身就是一個(gè)競爭激烈的領(lǐng)域。近年來,新品牌層出不窮,進(jìn)一步擠壓呷哺呷哺的市場空間。
《節(jié)點(diǎn)財(cái)經(jīng)》看來,呷哺當(dāng)前正在面對來自三方面的挑戰(zhàn):
其一,同類快餐火鍋競爭。袁記云餃、吉祥餛飩等快餐品牌拓展火鍋類產(chǎn)品,如小火鍋套餐,以更低的價(jià)格和更便捷的場景分流大眾客群;
其二,下沉市場競品崛起。區(qū)域型小火鍋品牌,如鍋圈食匯的堂食 + 外賣模式、本地社區(qū)火鍋,憑借對下沉市場的滲透和更低的運(yùn)營成本,搶占三、四線城市份額;
其三,高端火鍋分流中高客群。海底撈通過場景創(chuàng)新,如生日服務(wù)、沉浸式體驗(yàn)等拿下中高端火鍋的消費(fèi)者,而湊湊自身定位模糊導(dǎo)致的競爭力不足,使得呷哺在中高端市場難以留住消費(fèi)者。
《節(jié)點(diǎn)財(cái)經(jīng)》認(rèn)為,當(dāng)前整個(gè)火鍋賽道呈現(xiàn)三個(gè)分化:高端火鍋因高客單價(jià)與當(dāng)下主流消費(fèi)脫節(jié),需求萎縮;網(wǎng)紅火鍋店因低價(jià)低質(zhì)等問題," 短命 " 現(xiàn)象突出;平價(jià)火鍋賽道參與者眾多,出現(xiàn)價(jià)格內(nèi)卷。眾多的參與者,正在激烈地爭搶消費(fèi)者。
一個(gè)典型的案例就是正在籌備上市的巴奴毛肚火鍋,盡管餐飲行業(yè)低價(jià)內(nèi)卷愈演愈烈,但巴奴的經(jīng)調(diào)整凈利潤率卻在逐年提升。2022 年— 2024 年,巴奴的經(jīng)調(diào)整凈利潤率分別為 2.9%、6.8%、8.5%,這一數(shù)據(jù)在 2025 年一季度達(dá)到了 10.8%。
餐飲市場競爭日益白熱化,品牌眾多,這些競爭對手在產(chǎn)品、服務(wù)、價(jià)格等方面各有優(yōu)勢,諸如巴奴這樣的頭部品牌快速增長,更進(jìn)一步分流了呷哺呷哺的客源,使其市場份額受到擠壓。
更值得關(guān)注的是,消費(fèi)者觀念逐漸轉(zhuǎn)變,更加追求高性價(jià)比和高質(zhì)量的餐飲服務(wù)。據(jù)窄門餐眼數(shù)據(jù)顯示,近一年內(nèi)火鍋行業(yè)新開門店 185835 家,但凈增長為 -29676 家,意味著有超過 21 萬家門店出局。
在如此激烈的競爭之下,沒有特色產(chǎn)品、服務(wù)的品牌,很難在競爭中拔得頭籌。對呷哺呷哺而言,及時(shí)跟上消費(fèi)者需求的變化,保持產(chǎn)品創(chuàng)新的同時(shí)提升服務(wù)質(zhì)量,才是提振業(yè)績、重新挽回消費(fèi)者味蕾的關(guān)鍵。