中文字幕乱老妇女一视频,97青草香蕉依人在线视频,男人的天堂国产综合,伊人中文字幕亚洲精品

<style id="pje8p"><tr id="pje8p"></tr></style>
    • 關于ZAKER 合作
      鈦媒體 17分鐘前

      那些買新能源車后悔的人,正在經歷什么?

      文 | 新能源行業(yè)觀察

      近年來,政策紅利持續(xù)釋放、車企扎堆入局、智能座艙與自動駕駛技術迭代,讓新能源汽車的熱度持續(xù)走高,成為了消費市場的 "C 位擔當 "。

      乘聯分會最新數據顯示,4 月,我國新能源汽車的零售滲透率為 51.5%。

      圖 / 我國新能源零售滲透率走勢

      然而,這份亮眼成績單背后,實則暗藏隱憂。深入分析數據后不難發(fā)現,新能源汽車滲透率并非呈持續(xù)上升趨勢,自去年 8 月起便開始回落,今年年初更是一度跌至 41.5%。

      而這一現象的背后,與車主群體中出現的態(tài)度轉變似乎息息相關——隨著使用時間的增加,越來越多的新能源車主開始對自己的購車選擇產生了后悔情緒。

      《2025 麥肯錫中國汽車消費者洞察》報告顯示,2024 年,有超過三成的純電車主后悔買電車,并表示要在下一次購車時退回 " 燃油黨 "。

      更值得關注的是,這一數據與 2022 年僅 3% 的后悔比例形成了強烈反差,短短兩年時間,后悔購車的比例暴漲十倍。

      一邊是市場滲透率逐年遞增,新能源汽車銷量屢創(chuàng)新高;一邊是后悔買電車的消費者越來越多,負面反饋不斷涌現。這看似矛盾的現象背后,到底發(fā)生了什么?

      1.廠家動手腳," 偷走 " 我的電量

      與諸多消費者的接觸中,我們逐漸發(fā)現,這些車主的后悔并非空穴來風,而是源于真實用車過程中的種種困擾。

      這些困擾背后,首當其沖的便是續(xù)航虛標引發(fā)的焦慮。消費者懷揣著對宣傳中 " 續(xù)航能力 " 的期待駛上道路,卻發(fā)現自己掉入了車企精心設計的 " 偷電 " 套路。

      一是 " 理想化 " 偷電—— CLTC 都是在理想條件下測得的,相當于偷電。

      " 夏季開空調時實際續(xù)航僅達標稱值的 69%,冬季進一步縮水至 49%。"

      某龍頭車企的純電車型車主余淼(化名)的無奈吐槽,揭開了純電車主群體的續(xù)航焦慮。

      余淼表示,自己花高價錢購買長續(xù)航版車型就是為了減少續(xù)航焦慮,可現在實際續(xù)航與宣傳差距過大,讓他的用車體驗直線下滑。

      相比余淼(化名),90 后李薇(化名)的遭遇似乎更具代表性。

      2023 年她購入某新勢力品牌旗艦車型,官方標稱 CLTC 續(xù)航 715 公里,銷售顧問承諾 " 實際至少能跑 650 公里 "。

      然而在去年冬季滬寧高速上,車載屏幕顯示剩余續(xù)航 200 公里時,車輛突然進入 " 龜速模式 " ——空調強制關閉,時速鎖定 40 公里,最終叫拖車才脫困。4S 店給出的解釋是 " 動態(tài)續(xù)航算法會根據駕駛習慣自動調整 "。

      同上述兩位消費者一樣飽受續(xù)航虛標困擾的消費者不在少數。第三方投訴平臺車質網上,今年 1 月至今,此類投訴高達 780 多起。

      二是 " 長壽化 " 偷電——車企以保護電池為名,行克扣電量之實。

      更令消費者覺得憤怒與無奈的是,部分車企還在電池管理系統(tǒng)里暗藏 " 玄機 "。車企通過不透明的 OTA 升級或后臺數據調整,以 " 延長電池壽命 "、" 優(yōu)化系統(tǒng)性能 " 等模糊說辭,悄然限制電池可用容量、改變續(xù)航顯示邏輯。

      多名車主反映,事后這些車企也并未給出令人信服的解釋,而這讓原本就因續(xù)航焦慮而敏感的他們,對品牌的信任度陷入冰點。

      " 檢測后才發(fā)現,我的這輛車可用電量比出廠時少 4.2 度,這些被封印的電量,都夠我從國貿開到首都機場了。"

      " 車輛使用一年后,系統(tǒng)自動升級后續(xù)航里程驟降 20%,經過檢測才發(fā)現電池可用容量被限制,而車企對此的解釋卻是為了延長電池壽命。"

      2.一言難盡的補能體驗

      對余淼而言,續(xù)航焦慮問題只是讓他對新能源車萌生退意的誘因,而真正讓他頭疼不已的是糟糕的補能體驗。

      " 雖然現在一線城市的快充樁越來越多,但還是會存在分布不均衡的情況,我家小區(qū)附近 3 公里內就只有幾個充電樁,且在充電高峰時段,排隊等待超過一個小時是常態(tài)。"

      更令余淼頭疼的是,自家所在的老舊小區(qū)因為無固定停車位、電力負荷不足等原因,無法安裝家充樁。

      事實上,正如余淼反饋那般,盡管截至 2024 年底,全國新能源汽車保有量已超 3000 萬輛,但充電基礎設施的分布不均衡依然是困擾不少消費者的主要痛點。

      圖 / 截至 2024 年底新能源汽車保有量超 3000 萬輛

      而這樣的問題在三四線城市及鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū),似乎更為突出。

      多名生活在低線城市及鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)的消費者坦言。" 低線城市的充電樁仍以慢充樁為主,一次充電需要等待數小時之久,這樣的體驗落差使充電焦慮仍然沒有得到緩解。"

      " 雖然充電比加油省錢,但在我們縣城找樁排隊的時間成本太高,有的時候好不容易找到一個沒人排隊的,還壞了,很不方便。"

      圖 / 新能源車充電排隊

      乘聯分會秘書長崔東樹表示,目前充電基礎設施仍存在布局不夠完善、結構不夠合理、老舊充電樁技術落后、服務不夠均衡、運營不夠規(guī)范等問題。" 部分低線級地區(qū)的電動汽車購買者反悔率有所提升,就是因為這些問題的存在所導致的。"

      此外,部分地區(qū)還出現充電價格悄悄上漲的情況。多名消費者透露,現在有些商場里的充電樁正在悄悄漲價,某些時段甚至高達 2.5 元 / 度。" 以 70kWh 的車型計算,最早充滿電只需 84 元,而現在則需要 175 元。"

      3.隱形成本 " 吞噬者 "?

      即便在日常用車過程中沒有遭遇明顯焦慮的車主,在續(xù)繳新能源車險時遇到保費高昂、投保難甚至被拒保的情況,多半也會對當初的購車選擇萌生悔意。

      周雯(化名)便是其中的典型代表之一。

      新車落地時,她并未對后續(xù)用車有過多擔憂,然而第二年的車險續(xù)保卻打破了這份樂觀。" 買車前覺得新能源車最大的焦慮就是補能,但沒想到真正棘手的是保險問題。"

      周雯透露,她那輛車首年保費約 6000 元,在沒有出險的情況下,次年同一家保險公司報價漲到 9800 元。" 保險公司給我的解釋是新能源車出險率比油車高 37%,維修成本貴 2.8 倍。"

      相比周雯,90 后方子豪(化名)認為自己直接被保險公司拒保的遭遇更為無奈。" 因為行車里程數較高,被保險公司判定為網約車而拒保,最后只能在一家小保險公司投保。"

      持有高合、威馬等絕版車的消費者,更是難上加難。" 保險公司一聽品牌名稱,便以品牌倒閉、風險過高為由直接拒保。"

      續(xù)保困境的背后,折射出了新能源汽車行業(yè)的壟斷式售后問題,而這也正悄然侵蝕著新能源車主的購車信心。某新勢力品牌被曝要求車主簽署 " 唯一服務協(xié)議 ",明確規(guī)定若在非授權網點維修,將終身取消質保。

      " 換個雨刮器都必須用原廠件,價格竟是市場價的 4 倍。" 多名新能源車主吐槽道。

      而更大的成本黑洞來自電池。盡管車企常常以 " 三電終身質保 " 作為宣傳賣點,但實際執(zhí)行卻布滿文字陷阱。

      諸多新能源車主反饋,部分車企免費換電池的判定標準很苛刻,非官方快充設備、車輛停放超 15 天未啟動等都會成為拒賠理由。而自行換電池的價格相對昂貴,堪比買了輛新車,比如比亞迪海鷗換電池的費用將近 12 萬元,北汽新能源 EU7 的電池費用占到了整車價格的超九成。

      4.二手車主的困局:質保沒了,健康度是摻了水的?

      隨著新能源汽車保有量的持續(xù)增長,二手新能源車交易也逐漸活躍。然而,當踏入二手車市場的消費者懷揣著更高的性價比期待,想要 " 撿漏 " 時,現實卻給了他們上了一課。相比新車用戶,他們不僅要直面續(xù)航衰減、補能難題,更要承受保值率崩塌與售后權益 " 斷層 " 的雙重打擊。

      " 終身質保?那都是首任車主的。" 去年購入了一輛二手 2019 款換電車型的陳先生(化名)苦笑道。

      彼時二手車商信誓旦旦的 " 終身質保和終身免費換電 " 承諾,讓他心動不已。然而,提車后首次嘗試換電時,陳先生卻發(fā)現,所謂的終身免費換電權益僅限首任車主。

      更糟糕的是,提車僅三個月,車輛就亮起了故障燈。" 驅車前往服務中心后,售后人員告知我,非首任車主不享受終身質保,維修需自費。"

      在二手新能源車市場,像陳先生這樣的 " 踩坑者 " 比比皆是。多名車主在購買二手車時,聽信賣家 " 終身保修 " 的口頭承諾,卻在車輛出現問題后才發(fā)現,所謂的終身質保僅針對首任車主,且附帶行駛里程限制、非官方維修免責、電池衰減標準模糊等諸多嚴苛條件。

      更令人不安的是電池健康度檢測注水。某第三方檢測機構員工透露,只需支付 3000 元,就能將電池健康度報告從 " 嚴重衰減 " 改成 " 良好 "。" 去年我們拒絕偽造 82 份報告,但同行里敢收錢改數據的不在少數。"

      杭州白女士(化名)的案例具有典型性。去年年初,她花費 18 萬元買了一輛二手特斯拉 Model Y,彼時車商提供的檢測報告顯示電池健康度高達 92%。但實際使用中,車輛續(xù)航表現遠不像檢測報告描述的那般好,實際里程比表顯少了近 100 公里。

      " 自費去官方服務中心檢測才發(fā)現電池實際健康度只有 78%,電芯存在明顯老化。" 白女士表示,當她要求車商承擔責任時,對方卻以 " 檢測報告僅供參考 " 為由推諉,甚至反口稱 " 二手車本就不保證續(xù)航 "。

      一年后,飽受續(xù)航困擾的白女士,最終選擇將車轉手,但受新能源車貶值率影響,其最終折價 6 萬元出售。

      5.如何不做 " 后悔者 "?

      面對新能源市場續(xù)航與補能焦慮、隱形成本、二手車陷阱等困局的層層疊加,消費者并非只有被動承受、徹底退坑這兩種選擇,掌握科學的購車策略,是能有效規(guī)避煩惱,讓日后用車體驗省心安心的。

      首先,續(xù)航方面,切勿輕信車企宣傳的 CLTC 續(xù)航數據,畢竟這一數據大多是基于理想測試環(huán)境得出的,而實際用車中受天氣、駕駛習慣、路況等因素影響,會出現一定程度的縮水,因此七折左右來估算實際續(xù)航更為穩(wěn)妥。

      圖 / 不同續(xù)航標準之間的區(qū)別

      同時,應關注電池供應商和技術參數,盡量優(yōu)選中國動力電池頭部企業(yè)的,從源頭保障續(xù)航真實性和安全穩(wěn)定性。

      當然,如果所在地區(qū)充電設施不完善,插混或增程式車型或許是更穩(wěn)妥的選擇,這類車型既能享受新能源汽車的智能化體驗,又能通過燃油動力解決補能焦慮。

      保險選擇上,可以多咨詢幾家保險公司,對比不同產品的保障范圍和保費價格,并了解車輛的維修保養(yǎng)政策,選擇官方認證的維修渠道,避免因非正規(guī)維修導致保險拒賠。

      至于那些打算購買二手新能源車的消費者,務必逐字研讀質保協(xié)議,明確各項限制條件,不輕信口頭承諾。同時,通過官方渠道查詢車輛電池健康度,并要求出具第三方檢測報告,警惕價格異常低廉的 " 問題車 "。

      有一點需要強調,新能源汽車行業(yè)的健康發(fā)展,不僅需要消費者理性決策,更需要車企有所作為,從根源破解消費者痛點。未來,可以預見,最先完善補能生態(tài)、規(guī)范售后服務體系的車企,將提前解鎖新能源決勝局 " 入場券 "。

      相關標簽

      相關閱讀

      最新評論

      沒有更多評論了

      覺得文章不錯,微信掃描分享好友

      掃碼分享

      熱門推薦

      查看更多內容