文 | 向善財經(jīng)

8 月 1 日，" 宗馥莉輸了 " 一則新聞，再度引爆了全網(wǎng)關注。

大家無不擔憂起宗馥莉。

難道宗慶后留下的遺產要拱手讓人了嗎？

還是原配及子女真得斗不過小三和她的孩子們？

別急，這場豪門遺產爭奪才真正打響，實質上宗馥莉并沒有輸，只是處境不太妙。

香港裁決：宣告著宗杜之爭進入白熱化

大家之所以說宗馥莉會輸，是因為香港法院 8 月 1 日裁定：在杭州案件審理結束前，要求宗馥莉不得挪用香港匯豐賬戶資金，并且下令宗馥莉向原告方披露資產余額、資產動向、及收支完整賬戶。

這個裁定本質上是香港法院做了個保全程序裁定，這個不意味著宗馥莉敗訴。

訴訟保全也并說明不了什么，通常只要是大陸上的案件，一旦申請，他就能保全，而且基本撤不掉。

什么意思呢？

就相當于兩伙人打架，會有人報警，警察來了，會說 " 都別動 "。

" 都別動 " 并不是判決了哪一方輸了，只是為了理清情況。

而且香港案件與杭州案件相比，只是杭州案件的附屬保全程序，保全程序最終處理結果，仍要看杭州案件最后的判決結果。

也就是說，香港案件只是支線任務，主線任務仍要看杭州。

雖說是支線任務，但打過游戲的都知道，支線任務往往蘊含著極大的信息量。

此次香港判決給出的信息增量就非常大。

根據(jù)裁決書曝光，原告一共提交了三份文件，其中兩份是委托書，都是宗慶后死前一個月寫的，記住是死前一個月，還有一份是雙方協(xié)議。

第一份委托書是手寫指示書。

宗慶后要求手下郭虹去香港辦理三個人的信托，三個私生子，一人七億美元，一共 21 億美元。要求三個人只能用利息分配。

不過這份指示書是張紙條，而并非法律文件。

第二份委托書是宗慶后與宗馥莉簽訂的協(xié)議，這是一則關于信托的書面協(xié)議，要求宗馥莉幫助宗慶后完成最后的信托。

看到這，可能就有疑問了，為何宗慶后已經(jīng)指示下屬去辦信托委托了，又為何要與宗馥莉簽一份？

錯就錯在時間上，人算不如天算。

設立信托需要時間，資金也是一筆一筆打過去的，不是一下就能把 21 億美金轉過去的。

宗慶后可能覺得時日不多，才與宗馥莉簽訂這份協(xié)議，希望宗馥莉能夠善待自己的兄弟姐妹。

事實也確實如此，剛打到 18 億美金，宗慶后就撒手人寰了，剩下的要交付宗馥莉完成。

所以宗馥莉會完成委托嗎？

反正至少在宗慶后死后的當時，宗馥莉答應了。

也就是第三份雙方協(xié)議，在 2024 年 3 月 14 日，宗馥莉和她的弟弟妹妹簽訂了這份協(xié)議。

宗馥莉承諾給這三位弟弟妹妹設立信托，而三位也承認宗馥莉有權負責。

而且宗慶后留有后手，在第二份協(xié)議中，宗慶后要求宗馥莉完成委托之后，才能繼承其他銀行的資產。

在第三份協(xié)議簽訂中，三者共同按照宗慶后遺囑進行，并要求宗馥莉的三位弟弟妹妹不得妨礙遺囑繼承，以及干涉公司經(jīng)營。

按照這種劇本的進展，按理說應該皆大歡喜，宗馥莉掌權，三個弟弟妹妹拿到屬于自己的資產，生活不愁，宗家也不應該上演這場荒唐戲。

但還是那句話，人算不如天算。

宗慶后以為自己的安排萬無一失，但還是低估了時間的魔力、人性的復雜與貪婪。

在接下來日子中，雙方由于信托公司選擇、契約簽署、受益人的情況等產生了分歧，尤其是在受益人情況爭執(zhí)上，還有一個大瓜，那就是宗馥莉要求受益人包括自己的子女。

好家伙，宗馥莉不是沒結婚嗎？

哪來的子女呢？那此前宗慶后在網(wǎng)上談論宗馥莉嫁人又是搞哪出？

在接下來日子里，宗杜矛盾也就愈演愈烈，后來杜建英和她的子女們查到了對賬單，顯示匯豐銀行賬戶存在資產轉移。

從此后，他們就慌了，開始不斷催促宗馥莉趕緊設立信托架構。

這時，宗馥莉根據(jù)和他爹簽訂的委托，表明利息為信托資產，21 億本金并不屬于她們的財產。

杜建英們當時就不樂意了，表示自己有證據(jù)，那就是宗慶后寫的那個紙條，其中說明了一人給 7 億美金。

于是這 21 億美金歸誰，又成為了雙方矛盾焦點。

時間來到了 24 年 12 月底，宗馥莉給她的弟弟妹妹發(fā)了一封郵件，表明了自己的強硬立場。

首先，不承認宗慶后此前手寫的指示。

其實也能理解，宗慶后死前一個月手寫的東西，而且當時得著肺癌，哪還能有精力思考？而且人一老 .......，這個指示她又沒有當場見證，誰能確定真假？

這讓我想起雍正王朝里九子奪嫡，康熙當著面說傳位給四阿哥，這個時候其他人開始起哄，有的表示沒聽清，有的表示康熙是說了一個四，但說傳給的是十四阿哥。

所以最后什么情況都有可能。

宗馥莉不承認也沒毛病。

同時，宗馥莉表示自己會以適當?shù)乃俣韧瓿尚磐?，并且表明自己沒有阻礙信托完成。

最后，宗馥莉更是強硬表示，如果對方危害本人利益，將立即停止信托。

從中我們也能得知，二者徹底撕破臉是在 24 年底。

為何宗馥莉能這么強硬？

站在宗馥莉的立場上，我才是老大，我才是嫡長女，給你錢是給你臉，本來就是小三和她的孩子，你們這么多年給自己和母親帶來多大的傷害，還有臉來要賬，放在古代，按照嫡長子繼承制，說難聽點，他們連與宗馥莉競爭的資格都沒有。

站在杜建英和她們的孩子立場上，這么多年來，她們才是忍辱負重的一方，連宗家都不敢回，沒有名分，回到娃哈哈還要受到你的擠兌，到最后權力都給你，名聲給你，錢也不愿意多分？

所以二者的官司之爭，既是利益之爭，也是多年來情感對立的爆發(fā)點。

宗慶后安排的遺囑和財產劃分，其實早已名存實亡。

如今人已死，說不清道不明了。

雙方本質上都在以宗慶后后事兒安排的名義，最大可能的爭奪利益。

既然宗馥莉不舍得 21 億美金，估計杜建英和她的孩子們也不愿意放棄娃哈哈的股權。

大家既然都不愿讓步，那大不了都不按規(guī)矩來。

就像九子奪嫡中，皇位傳給你老四又如何，八阿哥一派掌握著兵權，不卸除他們的兵權，名義上傳給你，你也坐不了皇位。

所以杜建英還有沒有后手？

宗馥莉強硬，杜建英不遑多讓？

大家都知道宗馥莉掌握著宏盛，有著絕對的控股，負責娃哈哈下游的工廠，在去年宗慶后去世后，就開始將娃哈哈部分員工轉到宏盛名下，并且不斷把各種部們挪移到宏盛下。

同時今年，宗馥莉陸續(xù)關停 18 家生產廠的分線，并且關掉的工廠，杜建英大多有股份。

比如根據(jù)天眼查 APP 顯示，雙城娃哈哈股份有限公司，背后就有著杜建英和兒子為實際受益人。

大家只關注到了宗馥莉的果斷與狠絕。

難道會認為這個潛藏幾十年，不求名分的人會是個好欺負的角色？

其實杜建英也有自己的商業(yè)版圖，并且與宗馥莉參差對立。

2008 年正式離開娃哈哈前，杜建英已通過其控制的中國香港榮泰、紅安永盛投資、榮泰企業(yè)有限公司等平臺，提前布局，持續(xù)增持乃至控股了娃哈哈集團旗下若干實體，如陜西乳品、沈陽榮泰、廣西金信等。

卸任后，她仍以 " 影子 CFO" 的身份對集團施加影響，其掌控的 " 榮泰系 " 及眾多關聯(lián)公司成為左右娃哈哈運營的關鍵力量。

2010 年，杜建英與宗慶后之妹宗蕊共同出資設立三捷投資集團（前身為上海三捷投資有限公司），持股比例分別為 99.8% 和 0.2%，由杜建英出任法定代表人；集團業(yè)務隨后拓展至生物醫(yī)療、新能源、新材料、教育及文化等多元領域。

如今娃哈哈格局內部競爭派系混亂，除了國資控股外，宗馥莉掌握著宏盛系，人員都是自己一手提拔的。

杜建英通過榮泰系、三捷系，對娃哈哈有著重要影響。

而且杜建英還有一層身份，那就是持有杭州娃哈哈集團 24.6% 股權的娃哈哈職工持股會的理事長。

此外還有宗家人掌握著一定權力，

而且我們通過宗家人的發(fā)言，像宗澤后屢屢偏頗杜建英和她的孩子們，我們也能察覺，宗家人似乎也隱隱支持杜建英。

可以說宗馥莉如今即使掌權娃哈哈，但這位置依然不穩(wěn)健。

去年一度爆出宗馥莉提交辭職信。

上個月，據(jù)鳳凰財經(jīng)援引消息人士報道，杭州上城區(qū)文商旅集團和宗馥莉持續(xù)談判，有意將持有的 46%" 杭州娃哈哈集團有限公司 " 股份轉讓給宗馥莉，但價格沒有談攏。杜建英知道后，跟政府要求股份轉讓必須通過公開招標的方式。

可見，杜建英還是有著掌握娃哈哈的野心。

不過這事兒一鬧，基本上沒可能了。

即使有可能，也只是幫助杜建英出一口惡氣。

從如今情況上來看，輿論場上，大家基本上都在支持宗馥莉，即使杜建英通過官司打贏了宗馥莉，分奪了娃哈哈的股權，但消費者還會為娃哈哈買單嗎？

幾個美國長大的孩子想要接收中國的公司，這已經(jīng)不是道德問題，而是底線問題。

到時候恐怕沒人會答應。

不過要說這場風波最倒霉的，其實還屬娃哈哈的經(jīng)銷商們及工人們，去年宗慶后死后，大家瘋狂買娃哈哈產品，如今塌墳了，經(jīng)銷商們的貨越來越難賣了。

工人們因為娃哈哈內部的爭權奪利，今年來不是罷工就是維權。

真實神仙打架，凡人遭殃。

再這么折騰下去，宗慶后幾十年為娃哈哈積累的信譽，會不會毀于一旦，這難免讓人感到惋惜……

祝，天佑娃哈哈。