你，會挑手機嗎？

看到這個問題，估計有差友會直接翻白眼 —— " 開玩笑，我混跡數(shù)碼圈多年，一路從諾基亞滑蓋機用到折疊屏，天天凌晨零點雷打不動看差評公眾號推文，還能不懂怎么挑手機？？？"

先別急著劃走，我在這里給大伙兒出個題 —— 下面這幾臺手機，如果不查參數(shù)只看名字，你能說出它們的定位差在哪么？

估計這會兒已經(jīng)有人開始撓頭了。。。

這也是托尼最近特別想跟大家吐槽的一件事 —— 很早之前，我們買手機很簡單，只要看下機型名稱，就能知道這臺手機大概處在什么檔位。

比如大哥叫 Pro，二哥叫 Plus，不帶任何后綴的就是小弟，如果是半代升級，就在名稱后面加個 " s "，主打一個簡單，體面，講武德。

然而最近幾年，各家廠商都開始推出多個系列的機型，比如數(shù)字系列、K 系列、X 系列、S 系列、Neo 系列、Play 系列、Note 系列。。。每個系列又細分為好幾款不同型號的手機 ——

Pro 上面可能有 Pro+、Pro Max、Ultra、至尊版；下面可能還存在 x、i、R、T、SE、Turbo、GT、冠軍版、燃速版、活力版、青春版等等機型。。。手機廠商幾乎快把取名玩出花來。

更騷的是，這些后綴還能排列組合 —— Turbo 版不夠 Turbo？那就來個 Turbo+ 或者 Turbo Pro，Pro 版不夠 Pro？那就再來個 S Pro 或者 GT Pro，你以為已經(jīng)到頂，其實它還能再疊一層！

當然了，廠商這么做肯定有它們自己的算盤。

國內(nèi)市場一年比一年卷，要是繼續(xù)像蘋果那樣保持一年一更的節(jié)奏，就是自尋死路，為了覆蓋更多價位段、滿足游戲黨、拍照黨、續(xù)航黨等不同人群需求，用機海戰(zhàn)術(shù)可以說再合適不過。

按理說，廠商給我們提供更豐富的選擇，這本來是件好事，畢竟每個人的用機需求不一樣，有人喜歡拍照、有人就愛打游戲，還有人特別在意續(xù)航，多些選項，總能讓更多人挑到中意的。

但現(xiàn)實情況卻是 —— 很多廠商用機海戰(zhàn)術(shù)圈住了價位，卻把選擇的難題丟給了咱們消費者，本來咱們買手機，看預算跟需求很快就能鎖定目標，現(xiàn)在倒好，光理清楚型號就得花大把時間。

關(guān)鍵很多手機，雖然型號不一樣，但它們本質(zhì)上就是 " 套娃機 " —— 換個殼（ 可能殼都懶得換 ）、微調(diào)下配置，再改個名字，就立馬變成新機重新出道了，順帶還能清一波零部件庫存。

比如之前我就發(fā)現(xiàn)這么個現(xiàn)象，一款手機發(fā)布后，差不多熬過半年新鮮期，廠商就會考慮掏出一臺它的 " 孿生套娃兄弟 "，這手機配置，要么跟老大哥差不多，要么還偷偷 " 瘦了點身 "。

雖然它的價格，比當時老大哥的發(fā)布價還要便宜那么幾百塊，顯得挺有性價比，看上去很香。

但別忘了，之前那臺先出的手機，經(jīng)過半年市場毒打，價格早就經(jīng)過了幾輪跳水，實際到手價很可能比這個新出的 " 套娃弟弟 " 還低，如果換做是我，從性價比方面考慮，肯定選擇前者。

而且某些情況下，這些名字可能還存在一定的誤導性，之前我就差點在這塊翻車 —— 比如在咱印象里，" 至尊版 " 這稱號，怎么也得比 " Pro " 高半級，跟 " Ultra " 平起平坐才合理對吧？

但在某些廠商這邊卻壓根不是這套邏輯，對它們來說至尊版跟 Pro 是平級，甚至至尊版在某些方面，還不如自家的 Pro 版，如果是不同品牌的機型，那它們的型號名就更沒有參考性了。

當然了，咱也不能一棍子打死所有廠商、所有機型。

據(jù)我觀察，在旗艦機這塊，大家多少還是要點 " 臉面 "，名字和配置的對應關(guān)系相對清晰些（ 畢竟價格和關(guān)注度擺在那兒，玩脫了容易翻車 ），但在中低端機型上，這種現(xiàn)象就比較常見了。

為啥中低端成了 " 命名套娃 " 的重災區(qū)？道理也簡單 —— 這塊市場盤子最大，價格最敏感，用戶換機頻率也相對更高。

廠商要在有限的成本里盡可能覆蓋更多價格點、滿足看似多樣的需求，同時又想快速迭代保持熱度、順便清庫存，" 新瓶裝舊酒 " 或者 " 微調(diào)改名 " 就成了最高效（ 也最偷懶 ）的解題思路。

研發(fā)全新平臺？成本和時間都耗不起，于是乎，" 青春版 "、" 活力版 "、" 極速版 "。。。各種馬甲應運而生，本質(zhì)上可能只是同一鍋湯換了個碗盛，只要名字聽起來夠 " 新 "，總會有人買單。

換句話說，如果你不是對手機各項配置特別了解，很容易被名字帶偏，當硬件同質(zhì)化嚴重，卷影像、卷屏幕，卷快充，卷到邊際效益遞減時，名字反倒成了最容易制造差異化噱頭的地方。

而個別廠商就鉆了這個空子，用眼花繚亂的命名，把原本區(qū)別不大的手機，包裝成滿足細分需求的樣子；又或者通過命名上差別，混淆它們在配置上的差距，這哪是給選擇，分明是在添亂。

可能很多人之前都沒意識到 —— 雖然現(xiàn)在手機選擇越來越豐富，但是買手機的難度反而變大了。

如果想避開那些換皮套娃的坑、不被花里胡哨的名字帶偏，最好的辦法就是對著參數(shù)一個個啃，這對我們年輕人來說可能沒啥，但對那些連內(nèi)存和存儲都分不清的長輩來說，就相當犯難了。

說到底，買手機本不該需要花太多心思研究，我們想要的，不過是在預算內(nèi)選到合適的 —— 主打拍照就使勁堆鏡頭搞算法，主打游戲就把性能和散熱做扎實，主打續(xù)航就把電池往大了整。

還是希望嘗試能夠少些套路、多些真誠，與其在型號后綴上玩排列組合，不如把更多精力用在提升產(chǎn)品體驗上，畢竟，手機好不好用，后綴名稱說了不算，用戶的口碑說了才算。

撰文：剛田武