9 月 8 日深夜,小米集團(tuán)發(fā)布了一則內(nèi)部郵件:決定辭退中國區(qū)市場部員工王騰。當(dāng)日 23 時 16 分,王騰在個人社交平臺賬號發(fā)文致歉稱:" 過去犯了一些錯誤,接受該有的代價。"
" 小米集團(tuán)職業(yè)道德委員會 " 內(nèi)部郵件顯示,王騰被辭退的原因有二:第一,泄露公司機密信息;第二,存在利益沖突等嚴(yán)重違規(guī)違紀(jì)行為。
從法律角度來看," 辭退 " 是用人單位對員工最嚴(yán)厲的違紀(jì)處分,僅次于司法機關(guān)追究刑事責(zé)任。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,此次王騰被辭退," 泄密 " 是表," 利益沖突 " 是根。
從個人熱度來看,王騰坐擁百萬粉絲,是小米和雷軍傾力打造的 " 網(wǎng)紅 ",近年來風(fēng)頭正盛。有手機廠商高管向《每日經(jīng)濟新聞》記者直言,憑借此前履歷和熱度,王騰再找 " 下家 " 不是難事。
王騰在社交平臺發(fā)文致歉
被辭退前,王騰為小米集團(tuán)中國區(qū)市場部總經(jīng)理、Redmi 品牌總經(jīng)理。
截至發(fā)稿,王騰的微博賬號已移除身份信息及認(rèn)證;小紅書賬號以及 B 站賬號均已移除身份認(rèn)證,其 B 站賬號主頁僅剩下 2025 年 2 月轉(zhuǎn)載盧偉冰入住 B 站的視頻動態(tài);其抖音已設(shè)置為私密賬號;快手則顯示賬號已封禁。
獨立電信分析師付亮告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者,從王騰的兩條微博看,他有錯是明確的,對處罰是認(rèn)可的,雙方還是相互體諒的,解職也是突然的,因為王騰近期一直在準(zhǔn)備 Redmi 的新品發(fā)布。
2004 年,王騰以 668 分的成績考入華中科技大學(xué)生物信息技術(shù)專業(yè)。畢業(yè)后,王騰曾在 OPPO 任職 7 年,擔(dān)任產(chǎn)品戰(zhàn)略經(jīng)理。2016 年,王騰經(jīng)雷軍親自面試加入小米,用了 4 年時間從手機部產(chǎn)品經(jīng)理坐到手機部產(chǎn)品總監(jiān)一職,成為 Redmi 產(chǎn)品線核心人物。
2021 年,王騰到小米河南分公司輪崗,并在此受到一次 " 泄密處罰 "。2024 年,王騰回歸小米總部出任 Redmi 品牌總經(jīng)理,年底兼任小米中國區(qū)市場部總經(jīng)理,正式進(jìn)入小米核心權(quán)力圈。被辭退前,王騰在小米的職級為 21 級,距離內(nèi)部對應(yīng)副總裁及以上職務(wù)的 22 級僅差一級。
據(jù)某手機廠商高管透露,從宣傳角度來看,王化(小米集團(tuán)公關(guān)部總經(jīng)理)和王騰都是小米打造出來的 IP(個人品牌)。
從粉絲基礎(chǔ)來看,王騰的粉絲量足以支撐一個頭部數(shù)碼博主。截至發(fā)稿,王騰在微博已積累 181.9 萬粉絲,視頻累計播放量超過 3800 萬,還在米粉群體中擁有專屬超話,超話內(nèi)有 34 萬粉絲。記者注意到,9 月 9 日凌晨王騰被辭退的消息傳出后,其個人微博賬號還漲了粉,截至發(fā)稿增長粉絲 2.6 萬。
根據(jù)王騰自己的說法,他將在休息一段時間后 " 重新開始 "。這引發(fā)不少網(wǎng)友熱議,認(rèn)為王騰是因 " 泄密 " 和 " 利益沖突 " 被辭退,可能會被業(yè)內(nèi) " 封殺 "。對此,前述手機廠商高管直言,憑借此前履歷和熱度,王騰再找 " 下家 " 不是難事," 不少手機品牌巴不得找這么一位高管,經(jīng)常曝曝光呢!"
上海雋宜律師事務(wù)所執(zhí)行主任梁曉靜直言," 辭退 " 是用人單位對員工最嚴(yán)厲的違紀(jì)處分,僅次于司法機關(guān)追究刑事責(zé)任。若公司進(jìn)一步追究王騰侵犯公司商業(yè)秘密、損害公司利益等,則王騰可能承擔(dān)民事或者刑事上的相關(guān)責(zé)任。
不過截至發(fā)稿,小米并未公開表示要追究王騰的更多責(zé)任。
多次泄密為何這次被辭退?
需要注意的是,這已經(jīng)不是王騰第一次因泄密被罰。2022 年 2 月,王騰因在微博提前泄露了新品發(fā)布時間,被判定為二級泄密,受到警告處分,取消年度晉升,并扣除個人績效獎金 5000 元,扣除個人季度考核分 10 分。2023 年,王騰又因與網(wǎng)友互動觸碰邊界,被警告 " 再問就真泄密了 "。2024 年 8 月,雷軍還在一場直播中笑稱:" 除了我們騰總動不動泄密被罰款以外,我的口碑還是可以的。" 事后,王騰在微博中轉(zhuǎn)發(fā)了相關(guān)信息,還配了表情包自嘲。
從雷軍到小米高管再到網(wǎng)友,王騰的 " 爆料屬性 " 似乎已經(jīng)成為其人設(shè)的一部分。在 2025 年 7 月的一場直播中,王騰更是身著印有 " 謹(jǐn)言慎行 " 字樣的 T 恤出鏡。9 月初,王化還在社交平臺回應(yīng)網(wǎng)友 " 爆料交給騰哥 " 時調(diào)侃稱:" 為了避免他爆料,讓他休假了。"
在上述手機廠商高管看來,以王騰上次泄密被罰的情況來看,與其說是 " 泄密 ",不如說也是一種市場宣傳手段,讓小米上了好幾次熱搜。然而這一次," 爆料大王 " 的人設(shè)卻不能再護(hù)王騰周全了。
需要說明的是,在市場營銷環(huán)節(jié)," 泄密 " 的界定略顯模糊。舉例而言,一些著名分析師就經(jīng)常針對某些品牌爆料和預(yù)測,而公司和市場都接受這一點。
" 需要注意,有些媒體人、咨詢公司咨詢師、券商分析師、大學(xué)教授、網(wǎng)絡(luò)大 V 等,本身就是一個兼職的情報‘掮客’,撮合需求方聯(lián)系機密信息接觸者本就是他們的一門生意。" 付亮稱。
這已非王騰首次泄密,且他過去曾受到 " 輕拿輕放 " 的對待,為何此次卻走到必須揮手告別的境地?營銷炒作與泄密之間的邊界究竟是什么?
律師梁曉靜向《每日經(jīng)濟新聞》記者分析指出,營銷炒作是經(jīng)公司主動策劃或明確授權(quán),來提升公司品牌、產(chǎn)品知名度;泄密則是未經(jīng)公司同意或超出授權(quán)范圍,損害公司商業(yè)利益。其中,營銷炒作的信息是可公開的營銷內(nèi)容,泄密則涉及未公開的商業(yè)秘密。
一家互聯(lián)網(wǎng)公司安全相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者,從直接影響來看,商業(yè)秘密類信息一旦泄露,可能導(dǎo)致企業(yè)或企業(yè)的創(chuàng)新業(yè)務(wù)遭受商業(yè)損失、經(jīng)濟損失,甚至引發(fā)法律糾紛。
綜合業(yè)內(nèi)觀點,泄密所造成的經(jīng)濟或商業(yè)損失才是判定的核心基礎(chǔ)。
利益沖突具體細(xì)節(jié)不明
至于王騰究竟泄露了小米集團(tuán)的什么秘密,其被辭退以來就有不少網(wǎng)傳版本。有博主稱,此次泄密大約是與產(chǎn)品有關(guān),如小米即將上市的小米 16 手機外觀等。還有網(wǎng)傳消息稱,泄露的消息與小米自研芯片有關(guān)。
9 月 9 日,王騰親自下場 " 辟謠 ",否認(rèn)竊取公司機密出售以及收人錢財?shù)惹闆r,稱確有失職行為,在深刻反省中,但沒有違法行為。
被王騰 " 打假 " 的兩條消息分別是:收費將未發(fā)布真機給數(shù)碼博主 " 開箱 ",向外部機構(gòu)提供小米汽車定價等核心數(shù)據(jù)。至于是否有過提前透露產(chǎn)品細(xì)節(jié)、芯片細(xì)節(jié)等,截至發(fā)稿,王騰未給出相關(guān)回應(yīng)。
再回到小米集團(tuán)給出的辭退原因,根據(jù)上述內(nèi)部郵件,除了泄密,王騰被辭退還有一個關(guān)鍵原因:" 存在利益沖突等嚴(yán)重違規(guī)違紀(jì)行為。" 小米給出的處罰參照文件為《小米集團(tuán)誠信廉潔守則》。
在付亮看來,王騰早期確實因泄密被小米處罰過,這也成了雷軍等人的 " 口頭禪 ",甚至成為小米產(chǎn)品營銷的一個策略。在這種情況下,王騰的信息安全意識應(yīng)該超過其他大多數(shù)管理人員,此次被辭退的主因很可能更像是后一點:" 存在利益沖突。" 即王騰在處理一些利益敏感事務(wù)時與公司高層出現(xiàn)明顯 " 沖突 "。
記者查詢發(fā)現(xiàn),小米集團(tuán)曾在 2024 年年報中提到《小米集團(tuán)誠信廉潔守則》。根據(jù)公司說法,小米集團(tuán)明確了 " 嚴(yán)禁行賄受賄,嚴(yán)懲職務(wù)侵占,禁止人事腐敗,避免利益沖突 " 等 14 條高壓線,制定了《反賄賂管理指南》《小米集團(tuán)誠信廉潔守則》等管理制度。2024 年,小米集團(tuán)查處、審結(jié)貪腐案件 36 起,其中移送司法 8 起。
另外,根據(jù)小米集團(tuán) ESG(環(huán)境、社會和公司治理)報告,小米集團(tuán)在 2023 年就建立起利益沖突管理制度,當(dāng)年度集團(tuán)全體采購崗位均簽署《利益沖突申報承諾書》。2024 年 ESG 報告顯示,每年 4 月到 6 月,小米集團(tuán)會組織員工進(jìn)行利益沖突專項報備,報備類別包括禮品禮金、招待娛樂、持有其他公司股權(quán)等權(quán)益、與小米集團(tuán)發(fā)生關(guān)聯(lián)交易、外部雇傭關(guān)系和員工親屬在小米集團(tuán)任職等情況。2024 年度,小米集團(tuán)確認(rèn)沒有發(fā)生利益沖突負(fù)面事件。
2025 年 9 月 9 日,《每日經(jīng)濟新聞》記者向小米方面求證辭退王騰的具體原因及細(xì)節(jié),截至發(fā)稿未獲有效回復(fù)。記者向多家小米供應(yīng)商詢問關(guān)于利益沖突的相關(guān)消息,截至發(fā)稿亦未獲有效回復(fù)。
每日經(jīng)濟新聞