文 | 王新喜
最近兩年,基于產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)的需要,固態(tài)電池頻頻被各大車企提上議程,這背后是不少?gòu)S商在實(shí)打?qū)嵉耐七M(jìn)固態(tài)電池研發(fā)。從 2021 年開始,中國(guó)固態(tài)電池專利開始飛快增長(zhǎng),僅 5 年時(shí)間,中國(guó)企業(yè)就申請(qǐng)了 1.3 萬項(xiàng)固態(tài)電池相關(guān)專利,而且大部分是發(fā)明專利,不是濫竽充數(shù)的。
目前消費(fèi)者對(duì)固態(tài)電池期望很大,很多消費(fèi)者喊出了等固態(tài)電池出來了再買車的口號(hào)。
消費(fèi)者翹首以盼,固態(tài)電池為何遲遲不來?
在新能源車領(lǐng)域,固態(tài)電池是目前最具顛覆性的技術(shù),按照豐田之前公布的信息,搭載固態(tài)電池的車型續(xù)航里程將超過 1000km,并且充電時(shí)間僅需 10 分鐘。
這背后主要是固態(tài)電池能量密度高,加上固態(tài)電解質(zhì)機(jī)械強(qiáng)度很高,可以防止鋰枝晶穿刺,所以固態(tài)電池能夠使用比容量極高的鋰金屬負(fù)極材料,而且僅通過這一改進(jìn)鋰電池的能量密度就可以提升至 400W · h/kg,甚至有些高達(dá) 500wh/L 能量密度。
其次,固態(tài)電池由于其內(nèi)部不再有液體,而是類似于 " 果凍 " 的固體,液態(tài)電池發(fā)生撞擊使電池電解液體滲漏,易燃,高溫,易引發(fā)燃燒或爆炸,固態(tài)電池這里的風(fēng)險(xiǎn)大大降低。
但盡管如此,作為電池巨頭寧德時(shí)代與比亞迪,數(shù)次表達(dá)了固態(tài)電池的難度。比亞迪高管在 2024 年公開在點(diǎn)評(píng)半固態(tài)動(dòng)力電池,稱其為 " 玩文字游戲 "。在 2025 年半年報(bào)業(yè)績(jī)解讀會(huì)上,寧德時(shí)代高管在談到固態(tài)電池發(fā)展趨勢(shì)時(shí)表示,固態(tài)電池目前資本的熱度比產(chǎn)業(yè)熱度高,企業(yè)做一個(gè)樣品或試驗(yàn)品用來宣傳可以,但真正商業(yè)化的時(shí)間較長(zhǎng)。
首先,固態(tài)電池難在材料與制造工藝環(huán)節(jié),半固態(tài)選擇硅碳作為負(fù)極材料,而未來的全固態(tài)電池或?qū)⑹褂娩嚱饘僮鳛樨?fù)極材料,固態(tài)電池里面的貴金屬用量是液態(tài)電池的幾倍,價(jià)格最低都會(huì)是磷酸鐵鋰的十倍左右。有數(shù)據(jù)顯示,鋰金屬負(fù)極市場(chǎng)價(jià)目前為 85-95 萬元 / 噸,約為高端人造石墨負(fù)極材料價(jià)格的 17-19 倍。
而固態(tài)電池包含了多個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié),如材料粉末制備、干燥、燒結(jié)等。且制造難度較大。根據(jù)清陶能源的說法,前段勻漿、涂布、烘烤工藝都要改動(dòng),全固態(tài)電池在產(chǎn)線設(shè)備上大約要做出 70% 的調(diào)整。
其次,是材料的難度,現(xiàn)在沒有成熟的固態(tài)電池原材料供應(yīng)商。
其三,越是重大的革命性的創(chuàng)新,越有迭代的規(guī)律。一般要迭代兩到三代才能達(dá)到成熟的狀態(tài)。
因?yàn)榈搅?iPhone4 這一代,視網(wǎng)膜屏幕才大大提高了視覺體驗(yàn),iPhone4 的外形設(shè)計(jì)感較 3GS 及之前的機(jī)型更強(qiáng),且更文化中性。此外,iPhone4 的處理器速度提高,用戶體驗(yàn)更加流暢。而 iPhone4 的 iOS 生態(tài)也開始走向成熟,開發(fā)環(huán)境逐漸完善,第三方軟件質(zhì)量和數(shù)量上都大大提高。
回到固態(tài)電池來看,也是類似的道理。從電解液從液態(tài)變成固態(tài)的過程,存在于固態(tài)電解質(zhì)的離子電導(dǎo)率低、固 - 固界面穩(wěn)定性差、金屬負(fù)極以及鋰枝晶的生長(zhǎng)問題。這些技術(shù)問題影響了電池的充放電速度、容量保持率和循環(huán)壽命,是實(shí)現(xiàn)固態(tài)電池商業(yè)化的關(guān)鍵障礙。固態(tài)電池技術(shù)問題的核心為固 - 固界面的接觸,即消除顆粒之間的縫隙,進(jìn)而提升循環(huán)壽命 + 快充性能。核心壁壘在于電池制造,對(duì)設(shè)備的精度和能力要求大幅提升,對(duì)電池制造工藝的要求很高,這需要時(shí)間來推動(dòng)技術(shù)的迭代與進(jìn)步,不斷完善工藝。
加上固態(tài)電池的生產(chǎn)成本又是液態(tài)電池的 2.5-3 倍,甚至目前還在實(shí)驗(yàn)階段的固態(tài)電池成本是傳統(tǒng)液態(tài)電池的 5 倍以上。成本高自然售價(jià)高,畢竟固態(tài)電池成本就要增加 8~10 萬元,電池價(jià)格比現(xiàn)在買一輛中端車可能還要高。較高的成本也阻礙了固體電池的研發(fā)與商業(yè)化。
其次,固態(tài)電池也會(huì)面臨一個(gè)充電基礎(chǔ)設(shè)施大規(guī)模建設(shè)帶來的時(shí)間周期的問題,因?yàn)楣虘B(tài)電池,要搭配高速快充,可充電十分鐘,續(xù)航幾百至 1000 公里。
這意味著固態(tài)電池在充電特性上與鋰電池有所不同,固態(tài)電池理論上能承受更高充電電流,可實(shí)現(xiàn)更快充電速度,但也面臨發(fā)熱、固 - 固界面阻抗增大等問題。因此,雖然部分鋰電池充電樁能給固態(tài)電池充電,但為了更好地發(fā)揮固態(tài)電池的性能,延長(zhǎng)其使用壽命,未來可能會(huì)針對(duì)固態(tài)電池的特點(diǎn)開發(fā)出更適配的專用充電設(shè)備和充電技術(shù)。
也就是說,固態(tài)電池研發(fā)出來了,要有配套的充電樁,現(xiàn)有為液態(tài)電池所準(zhǔn)備的充電樁很大一部分或是不能被固態(tài)電池所共用的,如果固態(tài)電池推進(jìn),需考慮固態(tài)電池的兼容性問題或者對(duì)原有充電樁進(jìn)行改造與建設(shè),這可能會(huì)涉及到一個(gè)很大的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)成本與時(shí)間周期問題。
此外,液態(tài)電池作為如今市面上最主流、裝車量最大的電池,其實(shí)擁有一個(gè)固態(tài)電池不具備的優(yōu)勢(shì)就是充放電功率。電動(dòng)車不論是充電還是加速性能,都需要電池具有很高的功率,也就是現(xiàn)在車企經(jīng)常吹的 3C、5C、10C 充放電倍率等。
國(guó)內(nèi)第三大動(dòng)力電池廠商高級(jí)副總裁兼 CTO 潘芳芳之前曾經(jīng)談過一個(gè)觀點(diǎn):全固態(tài)電池到了量產(chǎn)的時(shí)間,液態(tài)電池的安全性也取得了相應(yīng)的進(jìn)步,并能夠很好地兼顧性能、技術(shù)、成本。一條技術(shù)路線大規(guī)模的推廣需要考慮成本和實(shí)際。當(dāng)全固態(tài)電池商業(yè)化成功的時(shí)候,其能否跟更成熟的液態(tài)電池相比又要打個(gè)問號(hào)。
回頭想想,這番話并無道理,從今天來看,液態(tài)電池已在不斷成熟,700~800 公里的續(xù)航已經(jīng)在中高端車上逐步普及。截至 2025 年 8 月,續(xù)航達(dá) 800 公里的純電動(dòng)汽車有寶馬 iX3 50 xDrive、極氪 007 后驅(qū)智駕版、小米 SU7 Pro、智界 S7 超長(zhǎng)續(xù)航版、昊鉑 HT、蔚來 ET9、比亞迪海獅 EV 等,這意味著液態(tài)電池相對(duì)固態(tài)電池的續(xù)航差正在縮小。
另一個(gè)是超充的發(fā)展,也降提升鋰電池補(bǔ)能速度。華為曾經(jīng)表示 2024 年要布局 10 萬根超充,還是超快樁,充 5 分鐘跑 200 公里,按照 1 年 10 萬根的速度,尤其是與中石化、中國(guó)電網(wǎng)等合作伙伴的配合,一旦加速推進(jìn),對(duì)行業(yè)充電設(shè)施帶來的改變是直觀的。加上蔚小理等新勢(shì)力都在布局超快充電,通過超充,液態(tài)電池也能在 20 分鐘左右把電充滿,續(xù)航里程與充電速度上來之后,其續(xù)航焦慮也會(huì)大大緩解。
因此,固態(tài)電池的發(fā)展,其一是看技術(shù)成熟度,其二是看成本,同時(shí)也要看市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),當(dāng)現(xiàn)有的電池已經(jīng)足夠好了,那么固態(tài)電池的研發(fā)的動(dòng)力也不會(huì)太足,尤其是行業(yè)龍頭寧德時(shí)代的主業(yè)是電池,但現(xiàn)在在液態(tài)電池上處于壟斷地位,固態(tài)電池出來,搶奪的是液態(tài)電池的蛋糕,是左手打右手,寧德時(shí)代很糾結(jié),這多少也壓制了寧德時(shí)代在固態(tài)電池上的投入積極性。
而當(dāng)前鋰電池的進(jìn)步與產(chǎn)業(yè)成熟度非常高了,可以用更合理的價(jià)格買到更好的產(chǎn)品,液態(tài)電池的成熟度越高,發(fā)展的越好,往往也成為固態(tài)電池的競(jìng)爭(zhēng)阻力。
綜上或是消費(fèi)者翹首以盼,但固態(tài)電池依然難以突破的原因所在。