如果把當(dāng)下最讓人迷惑的科技產(chǎn)品拉個清單，AI 硬件網(wǎng)紅們絕對榜上有名。

從 699 美元的 Humane Ai Pin 到 200 美元的 Rabbit R1，這些 AI 創(chuàng)業(yè)公司都在兜售同一個美麗的謊言：你需要專門的硬件才能體驗(yàn)真正的 AI。

今天，這個名單上又多了一個新成員—— AI Key。

這是一款定位于「AI 助手」的外接硬件，廠商宣傳它可隨插隨拔，通過 iPhone 的 USB 接口連接后，能夠幫助你動動嘴操作手機(jī)上的應(yīng)用和功能，從消息、地圖到拍照、社交軟件，幾乎覆蓋常見任務(wù)。

類似于手機(jī) Agent，它的用法也并不復(fù)雜。

只需提出你的需求，確認(rèn)它調(diào)用的應(yīng)用，接著設(shè)備會自動模擬點(diǎn)擊、滑動和輸入操作。用戶既可以盯著它執(zhí)行，也可以完全交給它處理，并在需要時隨時中止或修改。

值得注意的是，雖然蘋果提供了如「快捷指令」這類系統(tǒng)級自動化工具，但第三方應(yīng)用無法深度調(diào)用或控制其他應(yīng)用的行為，這也解釋了為什么市場上會出現(xiàn)這類試圖填補(bǔ)空白的外接硬件。

外觀小巧的它擁有三種配色：午夜黑、蛋奶白和達(dá)維粉，售價 89 美元，廠商承諾圣誕節(jié)前全球發(fā)貨。創(chuàng)始人 Adam Cohen Hillel 在 X 平臺表示，首批產(chǎn)品在短短 7 小時內(nèi)幾乎售罄。

AI key 的火爆并不令人意外，只是，問題也隨之而來，為了把手機(jī)變成「AI 手機(jī)」，你真的需要額外插一個外設(shè)嗎？基于此，我們還可以延伸出更深層的問題——我們真的需要為了 AI 而專門創(chuàng)造 AI 硬件嗎？

AI 硬件卷生卷死，但手機(jī)形態(tài)穩(wěn)坐 C 位

盡管蘋果高級副總裁埃迪 · 庫多次強(qiáng)調(diào)，未來十年內(nèi) iPhone 可能被淘汰，但不可否認(rèn)的是，當(dāng)下最好的 AI 硬件形態(tài)依舊是手機(jī)。

你口袋里的 iPhone 16 Pro 搭載第二代 3 納米制程芯片，能訪問 ChatGPT、Claude、Gemini、DeepSeek 等人類歷史上最強(qiáng)大的 AI 模型。而即便拋卻云端大模型的加持，手機(jī)廠商們也紛紛在端側(cè)模型上大作文章。

哪怕是被詬病在 AI 賽道掉隊(duì)的蘋果，最近也在 Hugging Face 上發(fā)布了 FastVLM 和 MobileCLIP2。

這些模型比以往版本快 85 倍、體積縮小 3.4 倍，讓實(shí)時視覺語言模型（VLM）應(yīng)用成為可能，甚至還能在瀏覽器里完全本地運(yùn)行，實(shí)現(xiàn)實(shí)時視頻字幕生成。

更不用說前陣子發(fā)布的 Google Pixel 10 系列手機(jī)，堪稱買 AI 送手機(jī)，它不僅能本地運(yùn)行 Gemini Nano 模型，還搭載了 Camera Coach 與 Auto Best Take 等功能，能夠?qū)崟r分析拍攝場景、光線與人物動作，自動優(yōu)化照片甚至給出拍攝建議。

之所以能做到這一點(diǎn)，原因很簡單：硬件素質(zhì)擺在那里。

如果回首第一波涌現(xiàn) AI 硬件的浪潮，Humane Ai Pin 和 Rabbit R1，均以顛覆者的姿態(tài)出現(xiàn)，試圖通過「無屏 / 少屏」的理念，重塑個人計(jì)算的未來 。

前者 Ai Pin 由前蘋果高管打造，秉承著「讓技術(shù)成為你的仆人，而非你的主人」使命 。后者的 R1 則以其大膽的橙色設(shè)計(jì)和「大型動作模型」概念，承諾通過 AI 替用戶完成復(fù)雜的應(yīng)用內(nèi)任務(wù) 。

然而，Humane Ai Pin 想要替代手機(jī)，卻面臨嚴(yán)重的過熱和續(xù)航問題，最后賣身惠普。

而 Rabbit R1 同樣高開低走，發(fā)貨初期，其 USB-C 接口對充電線極為挑剔，僅能兼容部分線纜，且電池續(xù)航極短，僅 1000 毫安時的電池容量，不僅是質(zhì)量問題，更反映出初創(chuàng)公司在供應(yīng)鏈和品控上的經(jīng)驗(yàn)不足。

Reddit 論壇上一則評論甚至提到，R1 團(tuán)隊(duì)「意外訂購了錯誤的內(nèi)存部件」 ，這一小插曲生動地揭示了硬件初創(chuàng)公司在供應(yīng)鏈管理上所面臨的混亂與脆弱性。

當(dāng)初創(chuàng)公司在成本控制和供應(yīng)鏈采購上無奈妥協(xié)，也就更容易導(dǎo)致了一個惡性循環(huán)：低端硬件無法提供流暢體驗(yàn)，用戶差評導(dǎo)致口碑崩盤，反過來影響銷售，使得公司難以通過規(guī)模化生產(chǎn)來降低成本，最終陷入財(cái)務(wù)困境，甚至破產(chǎn)。

倒也不是說像 R1 和 Ai Pin 沒有價值，只是，它們的意義可能更多體現(xiàn)在 AI 交互模式的探索上。

它們所倡導(dǎo)的理念——主動代理、環(huán)境語音命令、統(tǒng)一的任務(wù)界面——是強(qiáng)大的。但這些概念不會在一個獨(dú)立的盒子里茁壯成長，而是會被主導(dǎo)平臺吸收，變成 iOS、Android 等系統(tǒng)的原生能力。

Rabbit R1 的滾輪、Humane Ai Pin 的投影、AI Key 的「鑰匙」形態(tài)，這些看似奇怪的設(shè)計(jì)選擇，實(shí)際上是在測試不同的交互假設(shè)，為行業(yè)排除錯誤選項(xiàng)。

我并不反對創(chuàng)新，也不認(rèn)為所有的 AI 硬件創(chuàng)業(yè)都是無意義的。但我們需要誠實(shí)地面對一個現(xiàn)實(shí)：在手機(jī)已經(jīng)如此強(qiáng)大的今天，任何試圖通過外接配件來「增強(qiáng)」手機(jī) AI 能力的產(chǎn)品，都面臨著巨大的用戶體驗(yàn)挑戰(zhàn)。

真正的機(jī)會可能在別處：要么做手機(jī)永遠(yuǎn)做不到的事情，要么等待一個全新的計(jì)算平臺出現(xiàn)。而不是給 iPhone 插個插件，然后告訴用戶：看，這就是未來。

功能還是屬性？我們對 AI 的根本誤解

一個隱藏在 AI 硬件爭論背后的技術(shù)哲學(xué)是，你到底把 AI 當(dāng)作一個「功能」，還是當(dāng)作一種「屬性」。

功能是離散的、可分割的，需要專門的承載物。而屬性是滲透性的、無處不在的，它改變的是整個系統(tǒng)的運(yùn)作方式。

當(dāng) AI 作為功能，這種思路是把 AI 單獨(dú)拎出來，打包成一個賣點(diǎn)。

比如聊天機(jī)器人、翻譯器，或者 Rabbit R1 的 LAM、Humane Ai Pin 的激光投影。它們的邏輯是：先有了 AI 技術(shù)，再找個硬件來裝進(jìn)去。當(dāng)用戶要用，就得專門打開、專門交互。

問題在于，大部分「功能」在手機(jī)里早已存在，還做得更好，所以新硬件看起來像個「中間商」，缺乏真正的護(hù)城河。

另一種思路是把 AI 融進(jìn)現(xiàn)有生態(tài)，讓它成為系統(tǒng)自帶的「屬性」。

蘋果的 Apple Intelligence 就是例子：優(yōu)先通知、郵件摘要、照片清理、Siri 強(qiáng)化，都在原有體驗(yàn)里用 AI 長出來。Google 把 Gemini Nano 下放到本地設(shè)備，也是類似邏輯。

用戶甚至感覺不到 AI 的存在，但效率和體驗(yàn)卻被整體提升。

汽車誕生之初，被理所當(dāng)然地稱為「無馬的馬車 」。人們的想象力局限于替代馬匹，關(guān)注點(diǎn)在于它能否跑得像馬一樣快，會不會驚擾到路旁的牛群。

沒有人能預(yù)見到，這個「鐵皮怪物」將催生出高速公路網(wǎng)、現(xiàn)代物流、郊區(qū)文化，并徹底改變城市的形態(tài)和人們的生活半徑。今天，我們對 AI 硬件的想象力，或許也同樣被困在狹窄的框架里。

于是，當(dāng)人工智能這個「新物種」出現(xiàn)時，我們的第一反應(yīng)幾乎是條件反射式的：它也需要一臺「專屬設(shè)備」。一個「AI 盒子」、「AI 終端」，或者至少，是一臺「AI PC」。

這種想法，就像一個原始人第一次看到火，不是思考如何利用火的能量去烹飪、取暖、冶煉，而是琢磨著必須制造一根「火棍」，才能將火焰握在手中。

早在 1998 年，Eli Zelkha 和他的團(tuán)隊(duì)提出了「環(huán)境智能」這一概念，指的是一種能夠「感知人類存在并做出響應(yīng)」的智能環(huán)境系統(tǒng)。這些環(huán)境通過嵌入式設(shè)備（如傳感器、執(zhí)行器、AI 模塊）實(shí)現(xiàn)與用戶的無感交互，試圖將技術(shù)融入生活而不是成為負(fù)擔(dān)。

而真正理解 AI 的公司不會試圖刻意創(chuàng)造「AI 設(shè)備」，而會讓所有設(shè)備都變得 AI 化。

一個成熟的技術(shù)，不會終日將名字掛在嘴邊。正如我們今天通常不會刻意說「電力臺燈」或「互聯(lián)網(wǎng)電腦哦」，因?yàn)殡娏途W(wǎng)絡(luò)連接早已是這些設(shè)備的底層能力，是理所當(dāng)然的存在。

同樣，當(dāng) AI 真正普及時，它也會從一個被反復(fù)強(qiáng)調(diào)的「賣點(diǎn)」，下沉為所有智能設(shè)備的基礎(chǔ)設(shè)施。

屆時，你的汽車、冰箱、眼鏡、甚至衣服，都將擁有不同形式的智能，它們彼此連接，協(xié)同運(yùn)作，共同構(gòu)成你的個人「環(huán)境智能」系統(tǒng)。

而當(dāng)我們不再談?wù)?AI 硬件的那一天，才是 AI 無處不在的開始。