文 | 雷達(dá)財(cái)經(jīng)，作者 | 肖灑，編輯 | 深海
有著寧波 " 并購?fù)?" 之稱的富豪王劍鋒，身家出現(xiàn)縮水。
前不久，備受注目的《2025 新財(cái)富雜志 500 創(chuàng)富榜》發(fā)布，王劍峰家族以 82.5 億元的財(cái)富，位列榜單第 414 位。
雷達(dá)財(cái)經(jīng)注意到，2024 年，王劍峰家族身家為 94.4 億元，據(jù)此計(jì)算，王劍峰家族財(cái)富一年縮水 11.9 億元。
此前在 2021 年，王劍峰家族財(cái)富曾創(chuàng)出 124.1 億元的高點(diǎn)，最新財(cái)富較高點(diǎn)下跌 41.6 億元。
目前，王劍峰家族財(cái)富的主要來源是 A 股上市公司均普智能、均勝電子和香山股份。近年來，這三家公司業(yè)績不佳。
值得一提的是，王劍峰在去年八月因均勝電子違規(guī)事項(xiàng)，被交易所點(diǎn)名批評。
王劍峰最新身家 82.5 億元，曾是一位藝術(shù)生
雷達(dá)財(cái)經(jīng)查詢資料發(fā)現(xiàn)，家族最新身家 82.5 億元的王劍峰，曾是一位藝術(shù)生。
根據(jù)公開報(bào)道，王劍峰是學(xué)美術(shù)出身，上世紀(jì) 90 年代畢業(yè)于杭州美院（現(xiàn)中國美術(shù)學(xué)院）。但因?yàn)楦赣H經(jīng)營的汽車緊固件小廠面臨危機(jī)，王劍峰放棄了自己的藝術(shù)追求，由此進(jìn)入了汽車行業(yè)。
彼時(shí)，浙江汽車零部件產(chǎn)業(yè)剛剛起步，只是手工生產(chǎn)與外資汽車零部件廠商的流水線存在巨大差距，經(jīng)營汽車緊固件廠的王劍峰苦苦思索著破解之道。這時(shí)，一家叫天合的美資企業(yè)引起了王劍峰的注意，這家跨國巨頭在尋覓合適的中國企業(yè)進(jìn)行合資。
王劍峰把握住了這次機(jī)會，1999 年其與天合公司合資成立新公司，并出任中國區(qū)總經(jīng)理。這段經(jīng)歷，對于美術(shù)生出身的王劍峰而言，無疑是學(xué)習(xí)先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn)、開闊國際視野的好機(jī)會。
2004 年，王劍峰從合資公司離職，創(chuàng)立了均勝電子。一開始，均勝電子強(qiáng)調(diào)和整車廠同步合作，共同參與新車型的設(shè)計(jì)和開發(fā)，從而避免了無序的低端競爭。
但在汽車行業(yè)浸潤多年的王劍峰意識到，高利潤、高技術(shù)含量的市場幾乎都被國際零部件巨頭占領(lǐng)，面對海外巨頭領(lǐng)先幾十年的技術(shù)壁壘，中國汽車零部件企業(yè)想要完全通過自主研發(fā)幾乎不可能。而通過海外并購先進(jìn)技術(shù)的國際企業(yè)，是 " 彎道超車 " 的機(jī)會之一。
2007 年，均勝電子嘗試與德國普瑞公司建立合資企業(yè)，結(jié)果卻以失敗告終。不料一年后，全球金融危機(jī)讓德國普瑞陷入困境，這讓王劍峰看到了希望，決定趁機(jī)收購這家汽車電子巨頭。
這筆收購直到 2011 年才完成，均勝以 74.9% 的股權(quán)控股普瑞，一年后均勝收購剩余 25.1% 的股權(quán)，總收購價(jià)格為 16 億元。通過并購，王劍峰獲得了一直渴望的 98 項(xiàng)技術(shù)專利。
2011 年 12 月，王劍峰帶領(lǐng)均勝電子成功借殼上市。此后，借力資本市場，均勝電子的并購更加頻繁。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2014 年，均勝電子并購德國 QuinGmbH，后者是為德系高端汽車品牌提供內(nèi)飾功能件和高端方向盤總成的汽車零部件供應(yīng)商。
2016 年，均勝電子成功并購德國 TS 公司和美國 KSS 公司，獲取了智能導(dǎo)航系統(tǒng)和一系列車載信息系統(tǒng)相關(guān)技術(shù)，并將汽車安全類業(yè)務(wù)納入版圖。
2018 年，公司出資 15.88 億美元收購了高田旗下的資產(chǎn)，并與均勝電子原有的汽車安全業(yè)務(wù)合并成均勝安全。
一系列并購之后，公司的規(guī)模也迅速膨脹。同花順 iFinD 數(shù)據(jù)顯示，2011 年至 2023 年，均勝電子的營收從 33.89 億元增長至 557.28 億元；期間歸母凈利潤也從 1.84 億元增長至 10.83 億元。
除此之外，天眼查 App 顯示，2017 年均勝集團(tuán)出資設(shè)立寧波均普工業(yè)自動化有限公司，這是均普智能的前身，其資產(chǎn)大多同樣是通過兼并購買而來。
僅僅 5 年后，2022 年 3 月均普智能在科創(chuàng)板上市成功，成為了王劍峰旗下的第二家上市公司。
2024 年 12 月，王劍峰正式成為香山股份實(shí)際控制人。至此，王劍峰實(shí)控三家上市公司。
經(jīng)過多年打拼，王劍峰積攢起不小的財(cái)富。
《2025 新財(cái)富雜志 500 創(chuàng)富榜》顯示，王劍峰家族以 82.5 億元的財(cái)富，位列榜單第 414 位。
財(cái)富較高點(diǎn)縮水背后：旗下上市公司業(yè)績不佳
雷達(dá)財(cái)經(jīng)梳理發(fā)現(xiàn)，王劍峰家族財(cái)富較高點(diǎn)縮水，主要源于旗下公司近年來業(yè)績不佳。
均勝電子是王劍峰家族財(cái)富最主要來源。截至 7 月底，王劍峰持有均勝電子 23.91% 的股份。按照最新收盤價(jià)計(jì)算，其持股市值達(dá) 60.49 億元。
在業(yè)績方面，2024 年，均勝電子實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤 9.6 億元，較 2023 年下跌 11.33%。
而在 2018 年，均勝電子歸母凈利潤曾創(chuàng)出 13.18 億元的歷史最高點(diǎn)。據(jù)此計(jì)算，公司 2024 年歸母凈利潤相較 2018 年下跌 3.58 億元。
均勝電子 2018 年利潤創(chuàng)出高點(diǎn)的背后，公司商譽(yù)高企。同花順 iFinD 數(shù)據(jù)顯示，因?yàn)轭l繁并購，均勝電子的商譽(yù)自 2014 年的 1.17 億元驟增至 2016 年的 74.68 億元，2018 年達(dá)到 81.82 億元，這是公司商譽(yù)最高點(diǎn)。
2019 年，均勝電子實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤 9.4 億元，同比大降 28.76%。對此，均勝電子解釋稱，公司在 2018 年完成對高田公司優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的收購，期間確認(rèn)了部分非經(jīng)常性收益，而 2019 年無該非經(jīng)常性收益，因此較 2018 年同比有所下降。
2020 年，均勝電子歸母凈利潤為 6.16 億元，同比分別下滑 34.45%。對此，公司解釋稱，系受到疫情與安全業(yè)務(wù)整合的雙重影響。
2021 年，均勝電子未能保住盈利局面，公司大虧 37.53 億元，同比大降 709.13%。公司出現(xiàn)巨額虧損的一個重要原因是，商譽(yù)雷爆了。均勝電子該年年報(bào)顯示，公司在 2018 年完成對高田公司優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的收購，公司根據(jù)《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則第 8 號 - 資產(chǎn)減值》、《會計(jì)監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)提示第 8 號—商譽(yù)減值》及公司會計(jì)政策等相關(guān)規(guī)定，對汽車安全事業(yè)部相關(guān)資產(chǎn)組計(jì)提商譽(yù)減值準(zhǔn)備約 20.2 億元，使得全年歸屬于上市公司股東的凈利潤出現(xiàn)較大虧損。
直到 2022 年開始，伴隨著新能源景氣度上行，均勝電子扭虧為盈。
2023 年，均勝電子實(shí)現(xiàn)營收 557.28 億元，同比增長約 12%；歸屬于上市公司股東的凈利潤 10.83 億元，同比增長 174.79% 。
在公司的兩大業(yè)務(wù)中，全年汽車安全業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)主營業(yè)務(wù)收入約 385 億元，同比增長約 12%；汽車電子業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)主營業(yè)務(wù)收入約 168 億元，同比增長約 11%。
目前，國外地區(qū)是均勝電子的主要收入來源。2023 年，公司國外地區(qū)實(shí)現(xiàn)營收 421.6 億元，營收占比 75.65%，同比增長 11.51%。
不過進(jìn)入 2024 年，全球汽車產(chǎn)業(yè)產(chǎn)銷量景氣度有所下降，尤其是歐洲及日韓區(qū)域汽車產(chǎn)量下滑較多，此外歐美車企電動化轉(zhuǎn)型放緩、中國汽車市場競爭不斷加劇、全球貿(mào)易沖突等因素還進(jìn)一步提升了全球化零部件企業(yè)的運(yùn)營決策難度。
最終在 2024 年，均勝電子實(shí)現(xiàn)營收約 558.64 億元，同比小幅增長 0.24%；歸母凈利潤 9.6 億元，同比下降 11.33%。
目前，公司商譽(yù)依舊高懸。截至 2024 年年末，均勝電子商譽(yù)賬面原值 94.93 億元，扣除商譽(yù)減值準(zhǔn)備 22.77 億元，商譽(yù)凈額 72.16 億元。
業(yè)績之外，均勝電子市值也較高點(diǎn)大幅縮水。同花順 iFind 統(tǒng)計(jì)顯示，公司最新股價(jià)為 18.13 元，較最高點(diǎn) 39.24 元（前復(fù)權(quán)）下跌 53.8%。
王劍峰持股 39.68% 的均普智能，業(yè)績也不算好。財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示，2023 年、2024 年和 2025 年一季度，公司歸母凈利潤分別為 -2.06 億元、0.08 億元和 -0.3 億元。
而在二級市場走勢方面，均普智能最新股價(jià)為 9.8 元，較最高點(diǎn) 14.86 元下跌 34.05%。
王劍峰實(shí)控的香山股份，最新市值為 44.01 億元，僅相當(dāng)于均勝電子的 17.41%，市值也較最高點(diǎn)出現(xiàn)一定幅度的縮水。
香山股份近年來也遭遇業(yè)績挑戰(zhàn)，財(cái)報(bào)顯示，2024 年和今年一季度，香山股份的歸母凈利潤分別為 1.55 億元和 0.23 億元，同比分別下降 3.67% 和 49.08%。
曾因均勝電子違規(guī)挪用募集資金被交易所批評
財(cái)富縮水的王劍鋒，還曾因?qū)⒛技Y金拿來 " 買冰箱、綠植 "，被交易所通報(bào)批評。
2024 年 6 月 21 日，均勝電子公告稱，公司收到寧波證監(jiān)局下發(fā)的《行政監(jiān)管措施決定書》（〔2024〕30 號（下稱 " 決定書 "）。
經(jīng)查，公司存在違規(guī)將募集資金劃轉(zhuǎn)至一般戶的情形。具體而言，均勝電子全資子公司寧波均勝智能汽車技術(shù)研究院有限公司（下稱 " 智能汽車研究院 "）因償還往來款需要，于 2023 年 11 月 1 日將募集資金專戶中 1.46 億元劃轉(zhuǎn)至均勝電子一般戶。
均勝電子于 2023 年 11 月 2 日、2023 年 11 月 3 日分別將 4000 萬元和 1 億元轉(zhuǎn)回智能汽車研究院募集資金專戶，于 2024 年 3 月 25 日將余款 609 萬元連帶 2023 年 11 月 1 日至 2024 年 3 月 25 日的利息 3 萬元共計(jì) 612.02 萬元轉(zhuǎn)回智能汽車研究院募集資金專戶。
決定書指出，均勝電子上述事項(xiàng)未履行內(nèi)部審議程序，也未及時(shí)進(jìn)行信息披露，公司遲至 2024 年 3 月 28 日才披露相關(guān)情況。
其次，均勝電子未按規(guī)定用途使用募集資金，一是募集資金用于非募投項(xiàng)目支出。經(jīng)查，智能汽車研究院以 " 用于基本戶工資支付等 " 名義將募集資金從募集資金專戶轉(zhuǎn)到一般戶，再由一般戶用于支付員工日常報(bào)銷款、代墊上海均勝百瑞自動駕駛研發(fā)有限公司（均勝電子全資子公司，非募投項(xiàng)目實(shí)施主體）員工工資、食堂管理費(fèi)、采購冰箱、凈水器以及綠植等非募投項(xiàng)目用途。二是非募投項(xiàng)目實(shí)施主體使用募集資金。2022 年 11 月 17 日，智能汽車研究院、寧波均勝新能源研究院有限公司分別從募集資金專戶將 1.4 億元、6000 萬元元轉(zhuǎn)賬至募投項(xiàng)目合作方上海浦澎新能源科技有限公司（以下簡稱上海浦澎），上海浦澎于 2022 年 11 月 22 日將上述 2 億元全部轉(zhuǎn)給上海均勝百瑞（非募投項(xiàng)目實(shí)施主體），用于上海均勝百瑞支付寧波滬鵬企業(yè)管理咨詢有限公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。
均勝電子解釋稱，智能汽車研究院存在使用募集資金專戶直接支付募投項(xiàng)目研發(fā)部門使用的冰箱、凈水器合計(jì) 1.55 萬元采購款的情況，公司本應(yīng)使用自有資金進(jìn)行投入，占公司本次募集資金凈額比例相對較小。
最后，均勝電子還以自有資金代墊募投項(xiàng)目合作方應(yīng)支付的募集資金。
基于上述違規(guī)事實(shí)，寧波證監(jiān)局決定向均勝電子時(shí)任董事長王劍峰，時(shí)任董事、副總裁兼財(cái)務(wù)總監(jiān)李俊彧，時(shí)任董事會秘書俞朝輝采取出具警示函的行政監(jiān)管措施，并記入證券期貨市場誠信檔案。
去年 8 月 13 日，均勝電子披露上交所紀(jì)律處分決定書。決定書顯示，根據(jù)寧波證監(jiān)局出具的《行政監(jiān)管措施決定書》（〔2024〕30 號查明的事實(shí)，公司多次違規(guī)管理和使用募集資金，相關(guān)信息披露不真實(shí)、不準(zhǔn)確，涉及金額較大，反映出公司募集資金存儲、使用、監(jiān)督等相關(guān)內(nèi)部控制存在缺陷，可能導(dǎo)致募投項(xiàng)目實(shí)施過程中面臨風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)也損害了投資者利益。
因此，上交所決定對公司及其時(shí)任董事長王劍峰、時(shí)任董事兼財(cái)務(wù)總監(jiān)李俊彧、時(shí)任董事會秘書俞朝輝予以通報(bào)批評，并要求公司提交整改報(bào)告。
