你有沒有這樣的經(jīng)歷:
本想查個(gè)教程、搜個(gè)關(guān)鍵詞、買個(gè)日用品,結(jié)果一打開小紅書、知乎、淘寶,就在首頁信息流里,刷得停不下來。
這個(gè)視頻好好笑,這小東西好想買。
直到半小時(shí)后,你猛地發(fā)現(xiàn):
誒,我剛要搜啥來的?
該說不說,這種「 被信息流帶偏 」的情況,幾乎成了現(xiàn)代網(wǎng)友使用手機(jī)時(shí)的常態(tài)。
有網(wǎng)友恨小紅書為什么沒有「 不看首頁 」的功能,每次打開后都忘記要搜啥了。
畢竟算法太懂你,它就跟磁鐵一樣,只要意志稍微不堅(jiān)定,就能把你吸走,脫離了原本的路。
以前世超也嘗試過自律,強(qiáng)忍不刷。后來發(fā)現(xiàn),我的意志在擦玻璃面前不堪一擊。
但就在前兩天!
我刷到一位在讀研究生 Leslie 做的 App,叫 NoFeed,非?;稹?/strong>
直達(dá)搜索結(jié)果,不給首頁勾引我們的機(jī)會。
效果怎么樣?
這么說吧,世超在體驗(yàn)一次后就入了會員( 6 元永久 )。
不用打開小紅書,只要打開 NoFeed,在「 app 」欄填上「 小紅書 」,在「 關(guān)鍵詞 」欄填上「 青椒炒蛋 」。
不給你一秒刷首頁的機(jī)會。
的確!
所以 NoFeed 提供了幾種解決方案。
1、設(shè)置「 默認(rèn) App 」。
把最常用的 App 設(shè)置為「 默認(rèn) App 」,每次打開 NoFeed 后,它會自動填上名稱。
比如輸入「 大 」,就會推薦「 大眾點(diǎn)評 」,點(diǎn)擊回車即可填充。
你可以按照自己喜好給 App 設(shè)定一個(gè)外號,比如小紅書為「 xhs 」,淘寶為「 tb 」,豆瓣為「 db 」。
輸入外號后按下回車,NoFeed 會自動替換。
你可以把 4 個(gè)最常用的 App 放在 NoFeed 小組件上,需要用哪個(gè) App 就點(diǎn)它的名字。
點(diǎn)擊記錄后,可以再次搜索該關(guān)鍵詞,長按也支持刪除記錄。
價(jià)格這一塊,免費(fèi)用戶可以體驗(yàn) 3 天,6 元永久會員。說真的,這個(gè)價(jià)格很良心了。
其實(shí)想實(shí)現(xiàn) NoFeed 搜索跳轉(zhuǎn)功能,并不復(fù)雜。
大家自己搗鼓一下搜索 URL,在 iPhone、安卓或電腦端,都能完成類似效果。
比如輸入
https://www.xiaohongshu.com/search_result?keyword= 差評君
就會直接跳到「 差評君 」的小紅書搜索頁。
原理很多人都懂,但還真沒有人想到過:借它,來擺脫信息流。
別說,這個(gè) NoFeed 還真挺有想法的啊。。。
抱著好奇心,世超聯(lián)系上了作者 Leslie。
Leslie 和我說,想做 NoFeed 的那一次,記得很清楚:那天明明想去豆瓣搜愛死機(jī),結(jié)果打開首頁后,就硬生生被這么一個(gè)帖子吸引過去了。
" 你看到這個(gè)頁面,真的很難不忘記自己是要干啥 "
有了想法后,Leslie 借助 Cursor 很快做出了 NoFeed。
產(chǎn)品上線第一天,就登上了 App Store 效率類免費(fèi)榜,和 Xmind、Word 肩并肩。
有網(wǎng)友使用后,直接把它放在了 Dock 欄。
人生第一款 App 就有如此成就的 Leslie,秋招面試經(jīng)歷非常痛苦。
一堆大廠的面試官都說她 " 不適合做產(chǎn)品 ",甚至讓她去試試開發(fā)、交互、運(yùn)營等其他崗位。
畢竟大廠的產(chǎn)品設(shè)計(jì),往往高度依賴 KPI 和數(shù)據(jù)驅(qū)動。
只要某個(gè)功能,能提升用戶留存、能商業(yè)化變現(xiàn),即使它影響用戶體驗(yàn),也會被優(yōu)先實(shí)現(xiàn)。
但很明顯,這種事 Leslie 不愿意做。
在和她聊天過程中,我發(fā)現(xiàn)她是一個(gè)對產(chǎn)品非常執(zhí)著的人,所有的設(shè)計(jì)都要盡可能站在用戶角度。
NoFeed 上架截圖
在歡迎和試用結(jié)束的頁面,Leslie 還想到用「 寫信 」的方式,來和用戶傳達(dá) NoFeed 設(shè)計(jì)理念。
在 demo 階段,就不斷有人提出,打字輸入 App 名字太麻煩,能不能改成點(diǎn)擊 App Logo 或加一個(gè) App 選項(xiàng)列表?
Leslie 想了很久,最終決定:不能。
因?yàn)橛?App 搜索某個(gè)關(guān)鍵詞,是用戶產(chǎn)生搜索行為時(shí),劃過腦海最直接的閃念。
「 我想 NoFeed 能最大程度地保護(hù)它,希望它能像在紙上隨手寫下一句話一樣,直接、自然。所以我不想為了一點(diǎn)點(diǎn)的便捷,讓你產(chǎn)生這個(gè)念頭后還要再做二次信息攝入或選擇,打斷念頭的流動。 」
其實(shí) Leslie 想法不難理解。
她就想用戶在「 輸入信息 」階段時(shí),盡可能地減少任何一個(gè)被外界信息打擾的可能。
僅僅增加一個(gè)選項(xiàng)列表,都會站在用戶最真實(shí)需求場景下,去做如此謹(jǐn)慎思考的開發(fā)者,怎么會接受在 App 里塞滿各種妥協(xié)市場、追逐 KPI 的功能。。。
一款真正優(yōu)秀的應(yīng)用,不在于它能做多少,而在于它在核心痛點(diǎn)上做得多好。
在互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)之前,人們只能在圖書館里查資料。
整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展過程,本質(zhì)上也就是一邊提升圖書館檢索效率的同時(shí),一邊不斷往圖書館里塞新的東西。
漸漸地,圖書館被打造成了一座巨大都市。
那我們還能不能找到想要的書?
能。
但你每次踏入都市的時(shí)候,都會被車水馬龍的繁華沖擊得瞬間恍惚,被街角的商店、形形色色的路人、遠(yuǎn)處旋轉(zhuǎn)的摩天輪吸引了注意力。
人們已然忘記,這里本是座圖書館。
而 Leslie 做的,僅僅是在這座城市入口處,按照當(dāng)年圖紙上的樣子,又重新修了一座圖書館。
她不是不適合做產(chǎn)品,只是像她自己說的那樣:不適合做大廠產(chǎn)品。
但往往,那些大廠眼里的「 不適合 」,恰恰是直抵用戶內(nèi)心的「 適合 」。
撰文:刺猬