有人留言說，喜歡看本人如何對線，那么今天給大家看一下兩個(gè)極品。

第一個(gè)喊口號的，看這標(biāo)準(zhǔn)的話術(shù)，本人自然起手就是常規(guī)套路，跟著 TA 罵，然后讓 TA 重復(fù)一下 " 消滅以色列侵略軍 "。你看，立刻就尾巴露出來了。是不是很好玩？！如此賽博盡孝，真是令人嘆為觀止，不知道 TA 家里人知道嗎？本人知道，小破站的那個(gè) " 戶晨晨 " 在視頻中大放厥詞，被網(wǎng)友找到他的父親，給當(dāng)?shù)目戳艘幌掠H兒子的視頻，立刻就是跨國長途過去，現(xiàn)在雖說照樣陰陽怪氣，但絕對不敢明目張膽了。

蟑螂都是怕太陽的。

這個(gè) ID 關(guān)注本人這個(gè)公眾號九年，23 條留言 9 條入選，可見有些話就是挺有問題。需要說明的是，這里的留言數(shù)只是單獨(dú)留言，回復(fù)其他留言是不統(tǒng)計(jì)在內(nèi)的。之所以本人懟 TA，就是因?yàn)?TA 經(jīng)常在其他人的留言里回復(fù)。九年都沒點(diǎn)贊，也算是絲毫不認(rèn)可本人的工作，但就是要看，要白嫖，要留言惡心人。這是一種什么精神？本人是不是在掙精神損失費(fèi)？

在一篇討論坦克在現(xiàn)代戰(zhàn)爭地位的文章里，跳出這么一個(gè) " 麥子 "，開始說什么 " 俄烏消耗戰(zhàn) " 這樣的說法，似乎說兩個(gè)臭棋簍子。但是，" 盧比揚(yáng)卡包吃住 " 說得很對，這樣的消耗戰(zhàn)真不是所有國家都打得起的。

這一句 " 西方國家再也不會去對一個(gè)類似烏克蘭這樣有抵抗意志的國家下手了 " 立刻引起本人的注意，這種話術(shù)味道很正啊，一看就是有活兒的。感情以后所有小國不被西方國家入侵，都要對今天的烏克蘭感激得痛哭流涕。從這句話基本上就可以斷定這是一位 " 烏友 "。

本人趕緊抓住這一點(diǎn)，說 " 西方國家侵略一個(gè)國家，不是看對方的抵抗意志，而是看對方的實(shí)力和自己可以獲得的利益 "。需要說明的是，這句話其實(shí)是好多年前一個(gè)英國人對本人說的，當(dāng)時(shí)，正在聊非洲國家的話題。感謝這位英國友人，他的教誨讓本人受益頗多，以至于后來本人在給赴非洲的央企人員進(jìn)行培訓(xùn)時(shí)，他們都覺得很有現(xiàn)實(shí)意義，并解決了他們的許多迷惑，改變了舊有的一些操作方式。

然后，就開始說自己還是理解不了，并扯什么 " 剛解放那會兒，歐美咋不直接登陸我國 "，這個(gè)套路是不是很熟悉，就是那種把俄烏武裝沖突跟偉大的抗日戰(zhàn)爭做綁定的套路，都懷疑這幫貨是不是都在一個(gè)群里。

需要說明的是，一個(gè)國家做任何決策時(shí)，都是要有量化標(biāo)準(zhǔn)作為重要參考的。而國家實(shí)力就是最重要的一個(gè)因素，這其中包括領(lǐng)土面積、戰(zhàn)略地位、武裝力量等項(xiàng)目，而武裝力量的人數(shù)、武器裝備、訓(xùn)練水平、士氣都是細(xì)化的子項(xiàng)目。需要說明的是，子項(xiàng)目中，也會有很大比例的量化數(shù)據(jù)，絕對不是形容一下 " 刀槍如麥穗，劍戟似柴棚 "" 將士們情緒高昂，威武彰顯 " 就完事兒的。

但是，" 麥子 " 之所以要說什么 " 抵抗意志 " 就是要用這種無法量化的細(xì)枝末節(jié)來代表整體，用空來對空。這種套路太熟悉了……要說 " 抵抗意志 " 強(qiáng)烈，誰比南斯拉夫強(qiáng)烈？北約不是說炸就炸？2006 年鼓搗黑山從 " 塞爾維亞和黑山 " 中獨(dú)立出來？

歸根結(jié)底，國家實(shí)力才是硬道理，而這是可以量化的數(shù)據(jù)，這是杠精盡量要避免的，更何況這種心懷鬼胎的 " 烏友 "。

" 麥子 " 在給自己找證據(jù)，而證據(jù)就是 " 丘吉爾可是叫嚷著要派遠(yuǎn)征艦隊(duì)來的 "。需要說明的是，丘吉爾的這番話，是他下臺之后放的嘴炮，根本對英國政策毫無影響力。以當(dāng)時(shí) " 破產(chǎn) " 狀態(tài)下的英國，能否支撐一支遠(yuǎn)征艦隊(duì)的開銷都是問題。

需要注意的是，英國 " 破產(chǎn) " 是 " 麥子 " 自己在后面說的，不是本人的意思。如果仔細(xì)看，TA 說的話都是前后矛盾的，有的提問正是前面話題的答案。屬于精神分裂型杠精，大概上輩子是高低杠。

開始扯 " 非暴力不合作 " 的印度，英國就放棄了。大家不覺得他的提問就是答案？就挺無語。

注意，" 麥子 " 這里說的是 " 二戰(zhàn)英國都破產(chǎn)了，還能嫌印度給的利益少 "，TA 說的英國破產(chǎn)啊，不是本人。

本人說的是 " 奧卡姆剃刀原理 " —— " 如無必要，勿增實(shí)體 "。在英國統(tǒng)治下的印度都因?yàn)榻y(tǒng)治成本太高，而無利可圖，英國會派遠(yuǎn)征艦隊(duì)到中國登陸？這個(gè)問題，大家都能夠明白吧。本人在這里已經(jīng)說了 " 你抬杠的話就是你前面的答案 "，沒辦法，需要提醒一下精分人士。

是不是精分的杠精就特別沖動(dòng)，似乎 " 麥子 " 也意識到討論已經(jīng)失控，開始瘋狂碼字。但是，TA 說得越多、越快，反而暴露出更多的矛盾之處。

本人解釋了一下 " 非暴力不合作 " 的本質(zhì)就是 " 提高英國的統(tǒng)治成本，讓統(tǒng)治成本超過殖民收益 "，這樣才能讓帝國主義國家明白沒有合理的利益，所以才能迫使其改變現(xiàn)狀。而且本人提醒了 TA，本人沒有否認(rèn) " 抵抗意志 " 這種無法量化的子項(xiàng)目。潛臺詞就是這種子項(xiàng)目的權(quán)重太低，根本不會影響到西方國家入侵其他國家的決策。用一句《三體》里的名言——?dú)缒闩c你何干——就可以很好地說明一切。

" 麥子 " 認(rèn)為 " 西方國家侵略一個(gè)國家，不是看對方的抵抗意志，而是看對方的實(shí)力和自己可以獲得的利益 "，就是在 " 否認(rèn)抵抗意志 "，本人真 TMD 服了，真服了，二極管兒??！有意志就能解決現(xiàn)實(shí)世界問題？實(shí)力差距懸殊，有意志能干什么？而這路貨就是一邊嘲笑 " 精神原子彈 "，還一邊歌頌 " 烏克蘭偉大的抵抗意志 "，就特雙標(biāo)，特精分。

看到這里，是不是大家都舒服了？這個(gè) " 烏友杠精 " 所有的價(jià)值都沒了，拉黑！

希望大家能夠了解某些杠精的話術(shù)，破解這樣的話術(shù)最好的方式就是權(quán)威的可以對比的量化數(shù)據(jù)，這樣，杠精就廢了。