" 河北邯鄲男子自制爆炸裝置炸死三侄女 " 一案于 4 月 28 日在河北省邯鄲市中級(jí)人民法院二審開(kāi)庭。新京報(bào)記者從該案代理律師臧梵清處獲悉，二審未當(dāng)庭宣判。被害人家屬王女士告訴新京報(bào)記者，她的訴求是判處被告人死刑。

代理律師臧梵清表示，庭審持續(xù)了約五個(gè)小時(shí)，庭上氣氛異常激烈?？剞q雙方圍繞 DNA 鑒定、證物鑒定、現(xiàn)場(chǎng)勘查、證物是否被污染、鑒定及勘驗(yàn)人員是否具備專業(yè)資質(zhì)、結(jié)論是否合法、爆炸物制作過(guò)程、偵查實(shí)驗(yàn)等多個(gè)問(wèn)題展開(kāi)了辯論。被告人方的辯護(hù)意見(jiàn)主要集中在 " 證據(jù)不足、事實(shí)不清 " 上。與一審相比，被告人方提出辯護(hù)的細(xì)節(jié)更加具體、全面，" 提出了十幾項(xiàng)反對(duì)意見(jiàn) "。

庭審結(jié)束后，被害人家屬情緒悲痛，但態(tài)度堅(jiān)定，要求判處被告人死刑。臧梵清表示，如果當(dāng)事人對(duì)二審結(jié)果不滿意，將進(jìn)一步申訴，并會(huì)竭盡全力促使犯罪嫌疑人承擔(dān)最嚴(yán)厲的法律制裁。臧梵清指出，被告人的行為造成三位女性死亡，導(dǎo)致五個(gè)孩子失去了母親。

被害人家屬王女士告訴新京報(bào)記者，被告人是她的大伯（即父親的親哥哥），" 因?yàn)槲壹胰枪媚?，他搶我家的地（宅基地）?事發(fā)后，被告人家屬未曾向王女士一家道歉，也未繼續(xù)就宅基地問(wèn)題與其家族爭(zhēng)執(zhí)。

據(jù)王女士介紹，她的母親共育有五個(gè)女兒，她在姐妹中排行第三。事發(fā)當(dāng)天，她和最小的妹妹因未回家而幸免于難，其余三位姐姐和妹妹均在爆炸中遇難。王女士稱，自案發(fā)以來(lái)，母親幾乎每天以淚洗面，" 走著走著就哭了，也不怎么吃飯 "。她提到，去世的二姐非常善良，看到小動(dòng)物走失都能為之痛哭；四妹妹十分優(yōu)秀，考上了重點(diǎn)大學(xué)，畢業(yè)后在法院工作。

新京報(bào)記者從該案一審判決書(shū)了解到，被告人王某東與其三弟王某山一家因耕地等糾紛，常年存在矛盾。2021 年 3 月，王某山去世后，有人舉報(bào)其違規(guī)土葬。王某山的妻子劉某芳經(jīng)與其姐姐劉某英、姐夫賀某芳商議后，將墳遷至邯鄲經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)一處耕地上。

2023 年 5 月，兩家因瑣事再次發(fā)生沖突，王某山的二女兒（被害人王某歡）在爭(zhēng)執(zhí)中將王某東的妻子毆打致輕微傷。自此，王某東對(duì)王某歡等人愈加懷恨在心。

2023 年 11 月 13 日，王某東尾隨王某歡等人上墳，掌握了王某山墳地的具體位置。2024 年 12 月 20 日，他將裝有爆炸裝置的綠色編織袋放到自己的吸污車右后方，駕駛車輛行至王某山墳地附近，并將爆炸裝置埋于墳頭東南側(cè)地下后返回家中。

2025 年 1 月 31 日，被害人王某晶、王某歡、王某娜等人到父親王某山墳前燒紙祭拜時(shí)，紙錢(qián)引爆了王某東事先埋藏的爆炸裝置，導(dǎo)致王某晶（歿年 37 歲）、王某歡（歿年 33 歲）、王某娜（歿年 26 歲）當(dāng)場(chǎng)死亡。

河北省邯鄲市中級(jí)人民法院一審判決，認(rèn)定被告人王某東犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并判令其賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失共計(jì) 143,331.44 元。

來(lái)源 / 新京報(bào)