藍(lán)鯨新聞 4 月 4 日訊（記者陸鵬鵬）一條廣告 30 萬(wàn)，為何不還 400 萬(wàn)的違約金？近日千萬(wàn)粉絲網(wǎng)紅 " 刀小刀 " 陷入與經(jīng)紀(jì)公司的合同糾紛。

拖欠違約金 400 萬(wàn)被警方帶走

去年被列為失信被執(zhí)行人

千萬(wàn)網(wǎng)紅陷 MCN 解約糾紛

近日，一名網(wǎng)紅被警方帶走的視頻在網(wǎng)上引發(fā)廣泛關(guān)注，據(jù)杭州日?qǐng)?bào)消息，視頻中的當(dāng)事人為抖音千萬(wàn)粉絲網(wǎng)紅 " 刀小刀 "。據(jù)知情人士透露：" 刀小刀與經(jīng)紀(jì)公司存在經(jīng)濟(jì)糾紛，欠款近一年。"

今日凌晨，" 刀小刀 " 在抖音回應(yīng)了被帶走一事，她表示，此次是去法院配合調(diào)解執(zhí)行與錦晨公司的經(jīng)紀(jì)合同糾紛，現(xiàn)已回家。

" 刀小刀 " 在文章中提到，2020 年 3 月前男友和她共同成立了錦晨公司，前男友持股 51%，她持股 49%。5 月，刀小刀與公司簽訂經(jīng)紀(jì)合同，但簽約后不久因情感、公司經(jīng)營(yíng)理念、三觀都不和向男友提出分手并終止合作。同年 6 月，男友以公司名義起訴了她。

" 刀小刀 " 表示，合同簽訂 33 天，男友提出索要 1700 萬(wàn)違約金。因單提前解約，經(jīng)法院多次審理，最終判賠 442 萬(wàn)元。" 刀小刀 " 稱她已向安徽省高院申請(qǐng)?jiān)賹?，已獲受理，并對(duì)外展示了法律文書(shū)。

記者查詢發(fā)現(xiàn)，刀小刀提到的安徽錦晨文化傳媒有限公司成立于 2020 年 3 月，法定代表人為楊錦濤，持股 51%，高靜靜持股 49%。這里的高靜靜也就是網(wǎng)紅刀小刀的真名。

天眼查 App 顯示，高靜靜曾涉及與安徽錦晨文化傳媒有限公司的合同糾紛案件。案件流程信息顯示，高靜靜曾因此案于去年 10 月被執(zhí)行 426 萬(wàn)余元，去年 11 月被列為失信被執(zhí)行人，并被限制高消費(fèi)。

一條廣告 30 萬(wàn)，一場(chǎng)直播 25 萬(wàn)

千萬(wàn)網(wǎng)紅自稱被當(dāng)做 " 搖錢(qián)樹(shù) "

" 刀小刀 " 在抖音擁有 1716 萬(wàn)粉絲，獲贊 5 億次。定位為時(shí)尚博主，日常內(nèi)容主要為變裝、穿搭類的視頻。

" 刀小刀 " 真正走紅是在 2020 年 2 月，彼時(shí)一條甩頭舞的變裝視頻讓 " 刀小刀 " 漲粉近千萬(wàn)，成為全網(wǎng)博主爭(zhēng)相模仿的對(duì)象，該視頻仍置頂在賬號(hào)首頁(yè)，收獲了 670 萬(wàn)點(diǎn)贊。

隨著粉絲的逐漸提升，" 刀小刀 " 的商業(yè)價(jià)值也水漲船高。

記者查詢巨量星圖發(fā)現(xiàn)，" 刀小刀 " 一場(chǎng)品牌推廣直播報(bào)價(jià) 25 萬(wàn)元，品牌推廣專場(chǎng)一天 75 萬(wàn)元。另外一條廣告報(bào)價(jià)也高達(dá) 30 萬(wàn)元。

飛瓜數(shù)據(jù)顯示，" 刀小刀 " 場(chǎng)均直播帶貨銷(xiāo)售額為 50 萬(wàn)元，最近一場(chǎng)直播帶貨銷(xiāo)售額高達(dá) 750 萬(wàn)。視頻廣告方面，" 刀小刀 " 合作過(guò)包括歐萊雅在內(nèi)的多個(gè)美妝品牌。

簽約容易，解約難

天價(jià)索賠費(fèi)折射行業(yè)亂象

近年來(lái)，和 " 刀小刀 " 類似的網(wǎng)紅合同經(jīng)濟(jì)糾紛案例不在少數(shù)。早在 2020 年，B 站知名 UP 主林晨同學(xué)就曾被公司索賠 300 萬(wàn)。

在流量為王的時(shí)代，網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)締造了無(wú)數(shù)財(cái)富神話。一條廣告報(bào)價(jià) 30 萬(wàn)、單場(chǎng)直播帶貨百萬(wàn)的造富故事不斷刺激著公眾神經(jīng)，卻鮮少有人窺見(jiàn)行業(yè)繁榮背后的殘酷現(xiàn)實(shí)。在短視頻行業(yè)，不少年輕人懷揣夢(mèng)想與 MCN 機(jī)構(gòu)合作，殊不知一紙簽約合同隨時(shí)有可能讓他們背負(fù)巨額債務(wù)。

網(wǎng)紅經(jīng)紀(jì)人 Jessica 對(duì)藍(lán)鯨記者表示，當(dāng)前多數(shù) MCN 機(jī)構(gòu)在與達(dá)人簽約時(shí)，傾向于采用 " 綁定式 " 合作框架，將收益分配、賬號(hào)歸屬權(quán)、內(nèi)容創(chuàng)作等多項(xiàng)內(nèi)容納入條款約束范圍，一旦達(dá)人在合約期內(nèi)自主解約，機(jī)構(gòu)便可依據(jù)格式化條款發(fā)起天價(jià)索賠。從近年來(lái)的索賠金額來(lái)看，機(jī)構(gòu)主張的違約金數(shù)額可以達(dá)到網(wǎng)紅年收入的 5 倍之多。但此類索賠一般不會(huì)得到法院支持，最終機(jī)構(gòu)獲賠的金額可能只有一小部分。

當(dāng)談到 MCN 和網(wǎng)紅沖突頻繁的問(wèn)題時(shí)，Jessica 提到，這與行業(yè)發(fā)展過(guò)快有關(guān)，一些資源和資質(zhì)較差的小公司在簽約網(wǎng)紅的過(guò)程中容易產(chǎn)生不合規(guī)行為。

在最初階段，網(wǎng)紅與 MCN 機(jī)構(gòu)是雙向選擇。對(duì)于 MCN 來(lái)說(shuō)，需要招募大量具有發(fā)展?jié)摿Φ男【W(wǎng)紅，給予他們持續(xù)的資源扶持，但能走紅的網(wǎng)紅往往寥寥無(wú)幾。

而對(duì)于從零做起的小網(wǎng)紅來(lái)說(shuō)，需要 MCN 傾注大量時(shí)間與精力進(jìn)行培養(yǎng)，相應(yīng)的小網(wǎng)紅就需要為此付出一定代價(jià)。這里的代價(jià)主要體現(xiàn)為一些合同上的霸王條款，例如天價(jià)解約費(fèi)等。如此便為今后的糾紛埋下了伏筆。

當(dāng)最初的小網(wǎng)紅成長(zhǎng)為具有一定影響力的達(dá)人時(shí)，勢(shì)必會(huì)因?yàn)槔娣峙鋯?wèn)題與 MCN 產(chǎn)生沖突。

" 一般來(lái)說(shuō)，MCN 在合同上有關(guān)分成比例等條款都大同小異。有的五五分成，有的四六分成，除非簽約網(wǎng)紅已經(jīng)具有一定影響力，或達(dá)到一定的粉絲體量，才可能左右合同內(nèi)容，讓機(jī)構(gòu)在條件限制上做出讓步。而大多數(shù)小網(wǎng)紅在合同的簽訂上往往只能處于被動(dòng)的、缺乏話語(yǔ)權(quán)的境地。"Jessica 說(shuō)道。