近期，由中國信息通信研究院牽頭，聯(lián)合華為、OPPO、vivo 公司撰寫的標準 L.1004《移動終端通用快速充電解決方案》（ITU — T L.1004, Universal fast-charging solution for mobile terminals ) 通過國際電信聯(lián)盟電信標準化部門第五研究組（ITU-T SG5）審議并作為國際標準正式發(fā)布。

這是國際電信聯(lián)盟首次制定全球通用快速充電標準，標準方案的最佳實踐部分，我國自主創(chuàng)新的快速充電方案（UFCS 融合快充協(xié)議）作為全球唯一案例被推薦。

作為聯(lián)合國旗下專門機構，國際電信聯(lián)盟（ITU）成立于 1865 年，擁有 193 個成員國，與國際標準化組織（ISO）、國際電工委員會（IEC）并列為三大國際標準化組織。

值得一提的是，「國際標準」作為專有名詞的話，指的正是三大國際標準化組織制定的標準，以及 ISO 確認并公布的其他國際組織制定的標準。中國快充成「國際標準」的含金量，可見一斑。

（圖片來源：國際電信聯(lián)盟）

UFCS 融合快充協(xié)議，自誕生以來，雷科技就一直在關注其推廣進程。

2023 年初，在回顧「2022 年手機充電發(fā)展史」時，雷科技就注意到支持 UFCS 快充協(xié)議的「產品推出」以及可能引發(fā)的「行業(yè)影響」。

事后證明，的確如此。支持 UFCS 快充協(xié)議的產品數(shù)量，2022 年只有 11 款，到了 2023 年就大增到 84 款。

（圖片來源：終端快充行業(yè)協(xié)會）

當時，雷科技亦前瞻判斷，「目前主流標準仍是采用國外的 PD 快充標準，因此，國內廠商要聯(lián)合各方力量制定出一套的標準體系，并推動其成為『全球通用標準』，從而在帶動整個手機發(fā)展的同時，也能確立自己在整個業(yè)界的地位」。

現(xiàn)在來看，UFCS 快充協(xié)議的確是成了「國際標準」，然而其在國內市場的推廣進程卻不及預期。

最新數(shù)據(jù)顯示，截至 2025 年 10 月 31 日，通過 UFCS 快充協(xié)議認證的產品，只有 245 款。2023 一年就增長了接近 7 倍，結果 2024 年以來，馬上就兩年時間了，UFCS 認證產品數(shù)量卻只增長了不到 2 倍。

榮耀 Magic8 系列，支持 UFCS 快充協(xié)議（來源：榮耀）

究其原因，雷科技認為，目前技術版本的 UFCS 快充協(xié)議，并不適合在國內市場推廣。

正如雷科技 2024 年就已指出的重要一點，「與其他快充協(xié)議不同，UFCS 協(xié)議規(guī)定如果設備支持多種快充協(xié)議時必須先進行 UFCS 的識別和通訊，只有當 UFCS 無法使用才可以使用其他快充協(xié)議」。

關鍵問題是，目前技術版本的 UFCS 協(xié)議，認證產品（數(shù)據(jù)線 / 充電頭）的主流最高充電功率僅為 33W 或 40W。

如果終端設備同時支持 120W 有線快充和 40W UFCS 快充協(xié)議，用一條通過 UFCS 認證的第三方數(shù)據(jù)線去進行快充的話，設備的充電功率最高也只能到 40W。

顯然，目前技術版本的 UFCS 協(xié)議，很難讓手機廠商在國內市場去進行較大范圍的推廣。在競爭極其激烈的國內手機市場，國產手機大廠都已經有充電功率大得多的快充協(xié)議（例如私有協(xié)議）了，怎么可能舍棄掉自身更「先進」技術，轉以首推充電功率較低的 UFCS 協(xié)議呢？第三方廠商的話，即便去推 UFCS 認證的數(shù)據(jù)線和充電頭，恐怕也是有心無力。

甚至于，小米都已經退出了制定 UFCS 融合快充協(xié)議的終端快充行業(yè)協(xié)會（FCA），只保留生態(tài)鏈品牌酷態(tài)科，并開始大力推廣自家免費開放的「小米澎湃秒充協(xié)議」，目前支持最高 120W 有線快充。

（圖片來源：小米）

今年以來，雖有小米「退圈」的行業(yè)沖擊，但 UFCS 認證產品，尤其終端認證產品，似有重新加快發(fā)展的勢頭。最近幾個月，榮耀 Magic8 系列、華為 MatePad 系列新品、OPPO Find N5、一加 Ace5 至尊版、iQOO Z10 Turbo Pro、華為 nova 14 系列、榮耀 400 系列等多款新機，獲得 UFCS 快充認證。

為了解決國內市場「步履蹣跚」的推廣局面，UFCS 協(xié)議標準今年 5 月迎來了 2.0 版本的重大迭代。

UFCS 2.0 協(xié)議，雖然沒有提升最高充電功率標準，但加入了 40W 功率的 「無鑒權」互通，著力提升不同品牌設備間的充電兼容性和效率。華為、OPPO、vivo、榮耀四家國產手機大廠，亦共同表態(tài)和簽署了 UFCS 互授權意向。

UFCS 協(xié)議認證產品，可以先把主流最高充電功率相對「統(tǒng)一」到 40W，而非之前實際的 33W 甚至更低水平；同時真正落地 40W 功率在不同品牌產品（充電器、終端）間的可用性，實現(xiàn)一條第三方 UFCS 2.0 協(xié)議數(shù)據(jù)線，均可在華 OV 榮機型上 40W 快充。

UFCS 協(xié)議產品，在統(tǒng)一到 40W 功率水平，解決生態(tài)割裂、給廠商和用戶一個「起點更高」的兜底標準后，就必須要謀求更大功率的 60W、100W 甚至 120W 水平了。值得一提的是，伴隨 UFCS 2.0 標準發(fā)布，支持最高 240W 功率的「預研技術」產品同步亮相。

必須指出的是，想讓 UFCS 協(xié)議在充電技術層面支持更高功率甚至超高功率，可能并不是一件大難事。真正的大難事是，國產手機大廠們，是否愿意讓渡自身更大的利益，來積極推廣這一「通用」的快充協(xié)議標準。

華為自帶線移動電源，已支持 UFCS 40W 無鑒權充電（來源：華為）

國內市場，目前只能繼續(xù)耐心等待，那么海外市場呢？

雷科技認為，UFCS 協(xié)議的加快迭代，以及在成為國際新標準后，或將加快海外市場的技術推廣，甚至成為一個破局口，而這需要相關方去努力行動。

首先，雖然智能手機在全球市場已經普及快充技術，但海外市場手機快充整體功率水平，依然遠低于國內市場。

根據(jù) 2024 年 OPPO 公布的調研數(shù)據(jù)，全球手機用戶的平均充電功率達到 34W，中國手機用戶的平均充電功率達到 50W。如果只考慮海外市場的話，目前手機用戶主流充電功率可能只有 20 到 30W。另一大佐證是，在 iPhone 17 系列之前，蘋果手機的快充功率是 20W；今年伴隨 iPhone 17 系列的登場，蘋果才推出了 40W 快充的電源適配器，而這也被外界看作一項「激進升級」。

蘋果 40W 動態(tài)電源適配器，被外界視作「激進升級」（來源：蘋果）

換言之，40W 充電功率的 UFCS 協(xié)議，雖然在國內市場和用戶群體中不太受待見，但在海外市場和用戶群體中依然算「還能打」的快充技術。故而，國產手機廠商在海外市場進行推廣時，對這一技術的認可度和應用面，相對都會更大些，但大前提是一定要成為「國際標準」。

其次，快充作為中國一項領先世界的手機技術，國產廠商在海外市場進行推廣時，可以一塊發(fā)力，繼續(xù)推廣自家私有協(xié)議或 PD/QC 的同時，開始發(fā)力國產統(tǒng)一 UFCS 協(xié)議。

華為、OPPO、vivo、榮耀、一加，甚至小米等品牌，目前的私有協(xié)議標準充電功率，早就大幅領先海外市場用戶的整體水平情況了。基于海外市場這樣的現(xiàn)實情況，各大廠商再聯(lián)手推一個可以跨不同品牌終端的 40W UFCS 國產統(tǒng)一協(xié)議標準，就值得一試，尤其是以「國際新標準」的姿態(tài)去推。

最后，目前海外市場主流的公版 PD/QC 協(xié)議標準，需要一個來自快充技術「全球領先」市場的競爭對手，從而進一步加快全球手機用戶的快充技術演進。

相比國產手機廠商的私有協(xié)議標準，諸如 UFCS 這樣的國產統(tǒng)一協(xié)議標準，無疑是更佳之選。

曾幾何時，快充技術對中國手機用戶來說還是個新鮮事。結果，在各大國產手機廠商「變著花樣」提升自家產品力和吸引力，以及掀起的技術爭鋒過程中，快充技術迅速地實現(xiàn)了功率的不斷攀升，以及市場用戶層面的全面普及?，F(xiàn)在，就連蘋果也開始了「激進」的功率跟進戰(zhàn)。

（圖片來源：@Phone 新探長）

而開始成為國際新標準的快充技術，只是智能手機中國式創(chuàng)新的一個縮影和證明。

對于一臺手機而言，快充技術很重要，但是不是也需要解決電池技術的難題呢？手機的電池容量，如果有了更顯著的突破，搭檔持續(xù)攀升的快充功率，才能從根本上解決用戶的「續(xù)航焦慮」。

欣慰的是，前些年在卷充電功率的國產廠商，近年來又在卷電池容量，并在今年實現(xiàn)了國產旗艦機型的「集體」大電池容量。

雷科技發(fā)現(xiàn)，國產廠商今年最新發(fā)布的旗艦機型，幾乎沒有一臺電池容量低于 6000mAh，而 7000mAh 正逐漸成為新常態(tài)，「激進者」如紅魔 11 Pro，直接塞入了一塊 8000mAh 的大電池，「都快要趕上常規(guī)充電寶了」。

對比之下，蘋果最新款、最高端的 iPhone 17 Pro Max，國行版本還不到 5000mAh 的電池容量。全面棄用實體 SIM 卡槽的國行 iPhone Air，電池容量反而不到 3200mAh。是不是，再過兩三年，iPhone 又要跟進、開始激進的電池容量提升行動了。

iPhone Air（雷科技攝制）

如果只是提升電池容量不是件難事，難的是如何在保證旗艦手機綜合素質的大前提下，可以最大化地提升電池容量，而不是「為了提升某一項技術能力，就只顧這一項表現(xiàn)，而不管其它能力的實現(xiàn)」。

快速充電、超大電池之外，國產旗艦機型還在持續(xù) PK 屏幕顯示（例如高刷新率）、攝影表現(xiàn)（例如長焦鏡頭）、AI 應用等技術領域的「拔尖表現(xiàn)」。

而現(xiàn)在諸多中國式創(chuàng)新技術的涌現(xiàn)，則建立在過去十幾年對各項技術應用「卷無可卷」的中國智能手機市場所形成的「原始積累」上。

相比于過去十年國產手機廠商已經在全球市場（包括海外市場）取得的亮眼表現(xiàn)，展望下一個十年：

更多的中國式技術創(chuàng)新，成為移動終端乃至消費電子大類的國際新標準；更多的國產旗艦機型，也將與蘋果、三星等海外手機大廠的最新款旗艦，一較高下。