沒想到 " 魔法世界 " 的恩怨最近又迎來了后續(xù)。
《哈利波特》系列原著作者 J.K. 羅琳昨天發(fā)布長文，公開回應(yīng)赫敏的演員艾瑪對她的 " 愛意 "，卻把艾瑪多年來立下的 " 精英人設(shè) " 撕了個干干凈凈。
看完羅琳這篇近千字長文很難不感慨，還得是文化人 " 罵人 " 有一套??！
兩人這次的隔空對話是艾瑪 " 先撩 "。
9 月 25 日，她在最新的播客《OnPurposewithJayShetty》里回應(yīng)了跟羅琳的關(guān)系，說很遺憾兩人沒有坐下來好好聊過，說就算觀點不同但還是可以 " 繼續(xù)愛著 "。
言外之意也很明確，暗指艾瑪是白眼狼，對自己的付出視而不見，還反咬一口。
她先自我剖白。說尊重演員和自己持不同觀點，而自己即便遭遇最嚴(yán)重的網(wǎng)暴時也從未想要指責(zé)艾瑪，甚至拒絕談及此事，想保護這群從小看著長大的孩子們。
她最難過的是 2022 年自己被網(wǎng)暴時艾瑪公開倒油，之后竟然只托人轉(zhuǎn)交了一張手寫紙條安慰她，甚至都沒想過打個電話。
這說的是 2022 年 3 月，艾瑪擔(dān)任英國電影學(xué)院獎頒獎嘉賓，上臺時她說了句 " 我為所有女巫而來 "。
這句話當(dāng)時被解讀為是支持網(wǎng)友對反對跨性別者 J.K. 羅琳的聲討。
這件事被羅琳稱為刺痛她的 " 轉(zhuǎn)折點 "，隨后她開始向艾瑪施展魔法攻擊，說她是被財富包裹的幸運兒，對真實世界的認(rèn)知太過貧瘠，自己才是真過過苦日子的人。
而真正激怒羅琳發(fā)長文的其實是艾瑪?shù)淖笥夷X互搏，當(dāng)年為了迎合大眾立人設(shè)倒油的是她，現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)抨擊羅琳變得沒那么 " 時髦 " 了，想和解、來示好的也是她。
原文就不放了，可以看看中文翻譯版，谷大白話這個版本就比較清晰：
有網(wǎng)友問羅琳：會不會是艾瑪醒悟了，或者成長了？
羅琳還很鋼，說真想和解 " 她可以私下聯(lián)系我 "。還說艾瑪在電臺上的言論是為了重塑自己的公共形象，是利用自己達(dá)成她的目的，而這一切現(xiàn)在都行不通了。
時間撥回 5 年前，整件事的起因在于羅琳公開質(zhì)疑 " 跨性別女性直接進入女廁、女更衣室等女性空間，可能會威脅生理女性安全 "。
這一言論遭到了跨性別支持者的抨擊，引發(fā)了針對羅琳本人的網(wǎng)暴。
只有飾演伏地魔的拉爾夫 · 費因斯、馬爾福扮演者湯姆 · 費爾頓等 " 蛇院子弟 " 表現(xiàn)忠誠，說就算觀點不同但會一如既往支持羅琳。不愧是斯教授帶出來的兵。
艾瑪甚至還公開表示愿意繼續(xù)參演哈利 · 波特系列作品，但不想再跟羅琳合作了。
而艾瑪呢，最近過得不算好。近六年沒有新作問世，也有幾年沒進組了。
更重要的訊號是，華納在籌備 2026 年《哈利 · 波特》25 周年重聚，演員若是能與原作者來個世紀(jì)大和解，豈不更是喜事一樁？
所以真相或許就如羅琳所說，艾瑪?shù)氖竞谜嫘牟欢?，全是算計。而羅琳的憤怒自然也不難理解了。
羅琳生氣的原因就在于艾瑪把她完全當(dāng)成了工具人，既沒有尊重她作為 " 恩人 " 創(chuàng)作出令自己成名甚至受用一生的角色，甚至都沒把她當(dāng)成一個合作已久的同事禮貌對待。
我并不認(rèn)同羅琳的全部觀點，但她對艾瑪?shù)脑u價我是贊同的。
如羅琳所說，艾瑪和她的伙伴們已經(jīng)把性別觀念當(dāng)成了某種時尚單品。她口中所念的那些關(guān)于平權(quán)和自由的 " 經(jīng)文 " 只是被灌輸進去的，并非源自真正的學(xué)習(xí)、思考與沉淀。
我們所熟知的 " 心理性別為女性的男囚犯收入女監(jiān)結(jié)果犯下強奸案 "、好萊塢作品被塞入各種 " 正確咖 " ……都是這場運動的產(chǎn)物。
還記得巴黎奧運會開幕式上辣眼睛的 " 藍(lán)精靈 " 嗎？艾瑪激烈批評羅琳等 " 守舊派 "，正是在這場席卷全球的藍(lán)色風(fēng)暴之中。
彼時的艾瑪沃森充滿攻擊性，她討伐羅琳不是因為有私仇，而是因為羅琳不是同類。黨同伐異，羅琳不過就是艾瑪為了成全進步小將人設(shè)而被犧牲掉的墊腳石罷了。
艾瑪對羅琳必然是有點感情但不多，所以才會 " 托人轉(zhuǎn)交紙條 "，但肯定沒有那么看重她就是了，可能就像羅琳所說，有幾個人會記得 "21 歲時的老板 "？
又不是人人都叫辛芷蕾，起碼對艾瑪來說，跟羅琳那點可憐的感情肯定是不如所謂的前途和公眾形象重要的，所以手撕羅琳撕得快準(zhǔn)狠，根本不計后果。
這暴露的也是艾瑪這類政治投機者的一致困境：頭重腳輕根底淺，嘴尖皮厚腹中空。
她把羅琳當(dāng)傻子了，也沒把公眾看得多聰明。
貴圈幾乎所有把 " 表達(dá) "、" 價值 "、" 文明 " 等大詞掛在嘴邊的人都以為自己是風(fēng)，其實大部分都是草，風(fēng)往哪邊吹，草就往哪邊倒。
艾瑪活在真空泡里，她不需要真實體驗自己想要 " 締造 " 的那個新世界。
她不會去泳池的混性別更衣間脫光衣服，不可能去找無法保障純女性服務(wù)的公立強奸救助中心，也不會被強制與自我認(rèn)同為女性的男性強奸犯共居囚室……她只需要高喊 " 進步 "，所有這些窘迫和尷尬都由普通人來承擔(dān)。
這就是 " 讀過一些書但腦袋空空 "，貴圈的天龍人最要命的不是明牌九漏魚，而是在天龍人世界觀下讀別人指定的書，表達(dá)那些預(yù)設(shè)好的立場。
在對待 JK 羅琳的態(tài)度上，格蘭芬多三人組全部 " 翻車 "，一點看不出獅子的忠誠勇敢，盡是兩面三刀之輩。
誠然，這三個人都不是什么有情有義的好家伙，但更致命的原因其實是：明明是演員，卻都想當(dāng)意見領(lǐng)袖。
這個問題可以再聊深一點，演藝明星憑借作品傳播獲得了巨大的社會影響力，許多人總覺得這種影響力作為一種 " 資源 "，不用就浪費了。
并不是高考 600 分的人比 400 分的更有資格參與公共事務(wù)，是明星除了高考 300 分以外還不食人間煙火。
他們的世界和普通民眾就是隔離的，衣服都是自動清潔的，飯菜都是助理一溜小跑端過來的，小狗狗那么可愛怎么會傷人呢……這樣的人就是 700 分也當(dāng)不了意見領(lǐng)袖啊。
她和平權(quán)運動是雙向奔赴，不像有的明星，還會判斷風(fēng)向軟化態(tài)度。明星政治表態(tài)一言難盡是一種普遍狀態(tài)，你看大美人的蓋爾加朵在加沙問題上的表態(tài)，那才叫不是個人……
娛樂圈要 " 活人 "，要的是真實的生活姿態(tài)、積極的互動態(tài)度，并不是要去聯(lián)合國演講、在難民問題上登高一呼。
沒學(xué)到知識分子的文化底蘊，光學(xué)知識分子 " 賣直 " 取寵的毛病，結(jié)果不就是公眾意見領(lǐng)袖頻頻發(fā)言表示火箭必須燒水洗煤？
當(dāng)然，娛樂明星也是群眾，也擁有表達(dá)的權(quán)利。但現(xiàn)實是，明星的聲量遠(yuǎn)高于普通群眾，自然也就背負(fù)大于普通群眾的公共責(zé)任。
成年人的社會就講一個 " 專業(yè)對口 "。文藝界關(guān)心文藝創(chuàng)作、文化事業(yè)天經(jīng)地義，至于群眾吃豬肉和吃素肉，那是食品工業(yè)組討論的問題，你文藝明星別管。
明星的流量是 " 破圈 " 的，這實際上賦予他們一種高維的影響力。
一個互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)典問題，說院士去世默默無聞，而明星出軌全網(wǎng)爆搜，這個現(xiàn)象本身其實是合理的，因為院士就應(yīng)該專注領(lǐng)域，板凳坐得十年冷，而明星就是個吸引注意力的職業(yè)。
但在公共事務(wù)上，則應(yīng)該限制娛樂明星的這種影響力，明星帶貨可以讓好東西被孬東西頂死，這還能用 " 市場規(guī)律 " 解釋，但明星支持會使 " 法 " 向 " 不法 " 讓步，這就是社會需要警惕的大問題了。
退一萬步來說，艾瑪不去操心政治好好打磨演技，能出今天這事嗎？就算演技不行也不至于人設(shè)崩塌，起碼不會落得因為名字沒有出現(xiàn)在畢業(yè)生名單里就被懷疑學(xué)術(shù)造假。
如何讓娛樂明星回歸 " 娛樂榜 "，別老在 " 社會榜 " 里占位置，這真是個需要所有人思考的問題。
今天的深夜話題是：
羅琳和艾瑪你站誰？
來評論區(qū)說說吧 ~
上一篇：
拓展閱讀：
你的小仙女 E 姐，理智的河馬君，吃瓜的本可愛
值日生：本可愛 美術(shù)：阿怪
