目前,俄羅斯推出了 " 蝎 " 式供彈系統(tǒng),這是一個徹底的變革,值得認真分析。
它為卡拉什尼科夫機槍(PK、PKP)提供了全新的作戰(zhàn)模式,為 " 機槍 - 機槍手 " 組合體提供了全新功能,當然也帶來了一些負擔。讓我們認真思考以下幾個方面,可以更清楚地理解 " 蝎 " 式供彈系統(tǒng)是否值得使用,以及它適用于哪些部隊,具體任務和特點是什么。另外就是,哪些部隊不適宜使用該系統(tǒng)。
" 蝎 " 式供彈系統(tǒng)是一種適用于 7.62 × 54mm 彈藥的大容量供彈具,適用于卡拉什尼科夫系列通用機槍,步槍型號包括 PK、PKM、PKP 佩切涅格、佩切涅格 -M 和佩切涅格 -SP。此外,它也可以與 PKT 坦克機槍一起使用,例如將其裝在遙控武器站和無人車輛上,作為載具機槍的供彈具。
全文 4300 字,21 張圖片。
" 蝎 " 式供彈系統(tǒng)的特點
" 蝎 " 式供彈系統(tǒng)主體部分就是一個大型金屬彈鏈箱,放置在機槍手的特制背包內(nèi)。為了提高機槍手的舒適度,背包配備舒適的寬背帶和卸力腰帶。一條柔性金屬輸彈槽用于將彈鏈箱內(nèi)的彈鏈輸送到機槍上,輸彈槽上有一個由考杜拉(Cordura)面料制成的保護套,防止灰塵影響供彈的可靠性。整個供彈系統(tǒng)采用相同的迷彩面料制造,偽裝效果很不錯。
彈鏈箱尺寸:480 × 260 × 100mm
輸彈槽尺寸:1600 × 100 × 25mm
彈容量:550 發(fā)(彈鏈箱內(nèi) 475 發(fā),輸彈槽內(nèi) 75 發(fā))
彈鏈箱重量:2.3 千克
輸彈槽重量:2.9 千克(含 Z 形支架),2.07 千克(含通用支架)
背包重量:2.5 千克
整體重量:7.7 千克(不含彈鏈)
戰(zhàn)斗全重:23.5 千克(含 550 發(fā)實彈鏈,不含機槍)
關于重量的計算,源于以下的數(shù)據(jù):
一條 550 發(fā)不可散鋼彈鏈重量約為 3.3 千克;
550 發(fā) B-32 子彈(每發(fā) 22.9 克)重量為 12.5 千克,550 發(fā) LPA 機槍彈(每發(fā)重 21.8 克)重量為 12 千克;
一挺 PKM 機槍(不含彈鏈和彈鏈箱)重量為 7.5 千克;
一挺 PKP 佩切涅格(不含彈鏈和彈鏈箱)重量為 8.2 千克;
一套滿載的 " 蝎 " 式供彈系統(tǒng)(配備 PKM 機槍)總重量為 31 千克;
一套滿載的 " 蝎 " 式供彈系統(tǒng)(配備 PKP 佩切涅格機槍)總重量為 31.7 千克。
此外,機槍還可以根據(jù)需要進行改裝,如加裝消音器、瞄準鏡、護木和前握把,這都會導致重量增加。不過,這些改裝有助于提高機槍的操作性能,尤其是前置握把,有助于機槍手握持機槍,并改善平衡性,從一定角度上彌補了增加的重量。
如果使用全可散聚合物彈鏈,可以將整體重量減輕約 2.5 千克,同時彈容量略少于 550 發(fā)。另外,您還可以根據(jù)自己的體型縮短柔性輸彈槽,很容易就可以拆除一段。
" 蝎 " 式供彈系統(tǒng)還有加大版,彈鏈箱尺寸 590 × 310 × 100mm,彈容量提升到 750 發(fā)(675 發(fā) +75 發(fā))。彈鏈箱重 4.4 千克,背包重 2.8 千克。這種加大版比較少見,考慮到基本型已經(jīng)分量不輕了,加大版更加沉重。如果您愿意,可以自行計算戰(zhàn)斗全重。
相比之下,配備標準 100 發(fā)彈鏈箱的 PKM 機槍,重量為 10.9 千克;5 個 100 發(fā)彈鏈箱,重量為 17 千克;PKM 和 600 發(fā)彈鏈及其彈鏈箱,重量為 28 千克。
可以看出,機槍和彈藥的重量差異并不大,6 個 100 發(fā)彈鏈箱和 550 發(fā) " 蝎 " 式供彈系統(tǒng)之間的重量差距只有 3 千克。需要說明的是," 蝎 " 式供彈系統(tǒng)重的 3 千克,基本上可以看作是背包重量(2.5 千克),攜帶 5 個備用 100 發(fā)彈鏈箱的配套裝具重量也不會太輕,而這個重量并沒有計算在內(nèi)。
如果使用 100 發(fā)彈鏈箱會有更好的靈活性,有些機槍手會帶上 7、8 個彈鏈箱。同時其他戰(zhàn)友還會幫忙攜帶一些彈藥。
重量介紹就此為止,讓我們接下來考慮實際操作領域,使用配備 " 蝎 " 式供彈系統(tǒng)的機槍的優(yōu)缺點。
優(yōu)點
減少 4~5 次裝填動作,這在實戰(zhàn)中至關重要;
在某些作戰(zhàn)場景中,持續(xù)的壓制火力或長點射可能會起到?jīng)Q定性作用,即使多次連續(xù)的短點射,無需進行裝填也是巨大的優(yōu)勢;
彈藥放置在背后,通過柔性輸彈槽進入機槍,比將 100 發(fā)彈鏈箱掛在腰帶上、塞進背包和挎包里、由其他士兵攜帶要實用得多;
對于機槍手來說,放在背包里的彈藥穩(wěn)定性更好,更方便攜帶。
在一些部隊中,PKM 機槍的彈鏈箱相對短缺,甚至不得不自制彈鏈箱作為臨時補充,配備 " 蝎 " 式供彈系統(tǒng)之后,從一定程度上解決了彈鏈箱短缺的問題。
機槍手發(fā)現(xiàn)為卡拉什尼科夫系列機槍配備 " 蝎 " 式供彈系統(tǒng)之后,他們可以輕松完成所有射擊訓練項目和實戰(zhàn)任務。雖然需要適應期,但絕對不會對戰(zhàn)術動作造成實質(zhì)性的限制。
現(xiàn)在," 蝎 " 式供彈系統(tǒng)已經(jīng)得到了充分測試,制造廠家已經(jīng)解決了早期型號暴露的許多小問題。積累一些操作經(jīng)驗之后,機槍手會逐漸熟悉 " 蝎 " 式供彈系統(tǒng)的技術細節(jié)。比如彈鏈裝填時需要保持緊密狀態(tài),彈鏈上應當裝滿子彈,否則可能會導致纏繞。機槍手必須在靶場進行必要的實彈測試和訓練,倉促投入實戰(zhàn)是極其冒險的行為。
缺點
有點重,但就其不可否認的技術優(yōu)勢和操作便利性而言,完全可以接受;
在戰(zhàn)壕、建筑物、灌木叢等狹窄空間內(nèi)使用該系統(tǒng)時,就會遇到一些問題,很容易發(fā)生鉤掛。當然戰(zhàn)壕有多種樣式,只有那些倉促修建的、有頂蓋的狹窄戰(zhàn)壕,才會給 " 蝎 " 式供彈系統(tǒng)帶來嚴重的困擾。其余的情況只能算是帶來一些麻煩,經(jīng)驗豐富的機槍手稍微注意一點就可以避免;
乘坐運輸車輛、裝甲車時,也會出現(xiàn)類似的問題。
另外,背著 " 蝎 " 式供彈系統(tǒng)的機槍手在乘坐車輛時,會感到不太方便。在遭遇緊急情況下,機槍手會措手不及。而配備標準彈鏈箱的機槍更容易鞋底啊,使用起來也更輕松,無需專門的訓練。
在水上作戰(zhàn)(渡海、登陸、島嶼爭奪戰(zhàn))中,遭遇敵方火力襲擊,需要緊急跳入水中,如果無法及時解開背包,風險不言而喻。在執(zhí)行此類任務時,使用配備標準彈鏈箱的機槍絕對是更好的選擇。
使用 100 發(fā)、200 發(fā)不可散彈鏈時,懸掛在機槍上的空彈鏈會很礙事。操作時,只需踩住即可避免干擾。
如果換成 25 發(fā)一段的半可散彈鏈,就會避免這樣的問題。需要說明的是,半可散彈鏈從結(jié)構(gòu)上看,還是不可散彈鏈,只不過通過首尾連接彈鏈節(jié),將 25 發(fā)一段的半可散彈鏈組成一條更長的彈鏈。正因為半可散彈鏈結(jié)構(gòu)上采用半可散彈鏈的設計,所以半可散彈鏈繼承了不可散彈鏈結(jié)構(gòu)松散、結(jié)構(gòu)復雜、造價高等缺點。
其實,將 100 發(fā)、200 發(fā)不可散彈鏈改裝成 25 發(fā)一段的半可散彈鏈并不困難,只要安裝連接環(huán)即可。需要一點細心和耐心,還有一把好用的尖嘴鉗子。
不過,使用全可散聚合物彈鏈的缺點是,在戰(zhàn)斗條件下,無法進行回收并組裝成彈鏈,而不可散彈鏈更容易回收并重新裝填。
" 蝎 " 式供彈系統(tǒng)增加的零部件,也成為導致故障的原因。但子彈、彈片擊中這個供彈系統(tǒng)時,很可能會導致彈鏈卡住,步兵班組中最強大的火力來源會瞬間啞火。如果是普通的 100 發(fā)彈鏈箱被擊中,可以立刻更換另一個。
另外,機槍手無法將標配彈藥分配給班組內(nèi)的其他士兵,這增加了他的負擔。如果班組內(nèi)的機槍手配備了 " 蝎 " 式供彈系統(tǒng),除了他攜帶滿載的彈鏈箱,其他士兵會為他另外攜帶一兩個 100 發(fā)彈鏈箱,防止 " 蝎 " 式供彈系統(tǒng)受損后,導致機槍無法繼續(xù)射擊。
如果機槍手受傷,或者執(zhí)行某些戰(zhàn)術任務時,可能需要快速更換武器或?qū)C槍轉(zhuǎn)交他人。卸下 " 蝎 " 式供彈系統(tǒng),并將其連同機槍交給另一名士兵——這是一個繁瑣的過程。如果其他機槍手要補充一些彈藥時,即使 " 蝎 " 式供彈系統(tǒng)裝滿了彈藥,也很難取出。
如果 PK 機槍配備的是標配彈鏈箱,機槍手完全可以快速放下機槍,拿起步槍執(zhí)行其他任務。或者丟下步槍,迅速拿起機槍重新投入戰(zhàn)斗。卸下 " 蝎 " 式供彈系統(tǒng)很繁瑣,將其正確背好則更麻煩,甚至還需要隊友的幫忙。由此可見," 蝎 " 式供彈系統(tǒng)在戰(zhàn)術靈活性方面存在明顯缺陷。
結(jié)論
" 蝎 " 式供彈系統(tǒng)帶來的優(yōu)勢顯而易見且無可替代。增加的重量并不算多,完全可以承受。畢竟機槍手需要有非常強壯的體格,這已經(jīng)不是什么新鮮事。對于機槍手而言,無論使用 " 蝎 " 式供彈系統(tǒng)還是標配的 100 發(fā)彈鏈箱,他們都需要隨身攜帶大量的彈藥,走很遠的路。
然而,它也存在許多不明顯的缺陷和潛在問題,以及上述缺點。有的俄軍機槍手認為某些缺點已經(jīng)很嚴重了,但另一些機槍手則表示無法茍同。所以,每個部隊都應該根據(jù)具體情況,認真進行訓練和演習,分析過去的作戰(zhàn)經(jīng)驗,再決定是否采用 " 蝎 " 式供彈系統(tǒng)。
" 蝎 " 式供彈系統(tǒng)絕對適合執(zhí)行反恐任務的特種部隊。反恐部隊通常擁有壓倒性的優(yōu)勢,可以利用持續(xù)的機槍火力壓制恐怖分子。在這種情況下,即使 " 蝎 " 式供彈系統(tǒng)出現(xiàn)故障,其他特種部隊成員也可以利用人數(shù)和火力優(yōu)勢,彌補它的火力空白。
在前線作戰(zhàn)和縱深偵察任務中,不間斷的火力和背負彈藥的便利性,這些因素帶來的優(yōu)勢不容小覷。但需要注意上述的問題,因為哪怕一個小問題也可能演變成大問題。
普通部隊的機槍手應當認真思考如何在戰(zhàn)壕中使用 " 蝎 " 式供彈系統(tǒng),以及乘坐車輛時該如何快速行動。當然,還要考慮到具體作戰(zhàn)條件,評估任務的具體情況和地形,再決定是否要使用 " 蝎 " 式供彈系統(tǒng)。
在這種情況下,兩個巨大的、不可否認的優(yōu)勢可能會被一些您預料不到的小問題所抵消,而這些小問題直到您在戰(zhàn)斗最關鍵的時刻才會出現(xiàn)。正因為如此,我們不能給出一個單純的建議或明確的結(jié)論。" 蝎 " 式供彈系統(tǒng)究竟是擁有巨大的戰(zhàn)術優(yōu)勢,還是致命隱患,最終決定權(quán)在于具體的部隊和士兵。